Am Mittwoch, 12. Januar 2005 13:14 schrieb Thore Heinroth:
Am Mittwoch, 12. Januar 2005 11:08 schrieb Ralf Kroeger:
Hallo Liste, bei mir steht die neuanschaffung eines PC's an. Ich verwende 9.2 . Nun frage ich mich und dieser Mail Euch: - Ist die Anschaffung eines Systems mit einem Athlon-64-Prozessor sinnvoll? Ich möchte mit diesem PC unter "ProduktivitÀtskrieterien" arbeiten und kein Testsystem aufbauen. Wie sieht es mit der HardwarekompatibilitÀt aus? Meine Hauptprogramme sind: OpenOffice, Gimp, Kontact, scribus, mplayer, amarok, firefox, xsane. Gibt es damit Erfahrungen?
Bin ich bei einem 64-bit-System auf die bei der 9.2-DVD auf die mitgelieferte Software angewiesen oder kann auch andere, fÃŒr 32-bit entwickelte/optimierte, Software zum Einsatz kommen?
Falls Ihr mir von Athlon64 abratet, was ist die Alternative?
Danke fÃŒr eure Antworten ...
-- Ralf Kröger Pfarrer in der Martin-Luther-Gemeinde Lampertheim Tel 06206/53750 Fax 06206/155389 Mail ralf.kroeger@luki.org
Diese Mail SuSE Linux 9.2 und KMail 1.7 geschrieben und versendet.
Hallo Ralf,
Ich habe SuSE 9.2 mit einem AMD 64 3500+ und ich bin jetzt wirklich zufrieden. Die Hardware wurde komplett automatisch erkannt, allerdings gab es mit dem Gigabit Lan Probleme (VIA K8T800). Deshalb steckt bei mir jetzt wieder, statt Onboard Lan, eine 3Com Netzwerkkarte im System. Der Onboard Sound problemlos. Allerdings alles unter 32Bit.
Bei mir dasselbe. Hardware ist von Shuttle und super genial. (ausser der USB-WLAN Karte mit prism3 chip, die nicht erkannt wird, aber das ist eine andere Geschichte) ;-(
Mit 64Bit hatte ich diverse Probleme. Als ich letztes Jahr mit 64 Bit herumspielte, gab es noch keinen Mplayer fÃŒr 64 Bit und die 32/64 Bit Kompilierung wollte partou nicht klappen, der Firefox wollte auch nicht wirklich. So wie ich das aber mitbekommen habe, hat Packman jetzt ein 64Bit Mplayer geliefert (bin mir aber nicht 100Pro sicher), wie das mit dem Firefox fÃŒr 64 Bit aussieht habe ich nicht weiter verfolgt, weil die Performance unter 32Bit schon einfach der Hammerist. Im laufenden Betrieb ist das arbeiten mehr als flÃŒssig.
Jou!. Nachbearbeitung von DVDs oder Filmen geht absolut super.
Die Programme die du laufen lassen willst laufen bei mir völlig reibungslos. Zu scribus und xsane kann ich nichts sagen, da ich diese Programme nicht habe.
Ich kann nur jedem, der ÃŒberlegt sich einen neuen Rechner zu kaufen, raten auf den AMD 64er zu satteln. Einziger Punkt der noch zu erwÀhnen wÀre ist die Grafikkarte. Nvidia oder ATI. Mit ATI gab es in der letzten Zeit eigentlich immer wieder Probleme, was den Treiber anging. (Warte jetzt schon 4 Monate auf einen passenden Treiber fÃŒr Xorg 6.8.1) Dieser Zustand soll sich jetzt aber bessern, da die neuen Treiber auf dem Windows treiber basieren -> kommt am 17.1.05. Ãberhaupt merkt man, dass ATI sein Engagement im Linux Sektor verstÀrkt hat. Wem das Experiment doch zu ungewiss ist rate ich zu einer Nvidia Karte.
Schönen Gruà Thore
-- Mit freundlichen Grüßen Markus Feilner -------------------------- Bitte beachten Sie unsere neuen Adressdaten! Vielen Dank. -------------------------- Feilner IT Linux & GIS Linux Solutions, Training, Seminare und Workshops - auch Inhouse Beraiterweg 4 93047 Regensburg fon +49 941 9465243 fax +49 941 9465244 mobil + +49 170 3027092 skype ID: mfeilner mail: mfeilner@feilner-it.net