Hi Elias! On Do, Jun 24, 2004 at 06:59:10 +0200, E. Oltmanns wrote:
On Thu, Jun 24, 2004 at 10:23:10AM -0400, HolgerDaut@aol.com wrote:
Hallo in die runde Also ich hab mich mal mit dem support in verbindung gesetzt und es stimmt es gibt noch vereinzelte Probleme aber die gibts über all!
Nunja, diese Haltung hat "der Support" ja hier bereits einigermaßen detailliert dargelegt.
es ist immer einfach zu sagen etwas ist sch... aber ich bin der meinung lösungsvorschläge währen angebrachter!
Das ist wahr und scheint mir auch Christians Anliegen gewesen zu sein.
Genau! Ich will hier keinen von einer Distri überzeugen, jeder soll und kann mit dem System arbeiten, das für ihn am besten ist. Hauptsache ihr nutzt alle brav sbl ;-).
Doch hat man die Installation irgendwie mit sehender Unterst?tzung hinbekommen, muss man sich mit YAST2 befassen. Dieses Programm l?sst sich mit Braillezeile auch nicht gerade gut bedienen.
Du _musst_ dich nicht mit YaST2 befassen, alles geht auch ohne YaST2. Ich für meinen teil verzichte komplett auf das Tool... Das ist zwar auch richtig, kann aber nur begrenzt als Argument herhalten. yast2 gehört nun einmal wesentlich zu SuSE.s Konzept einer möglichst "einfach" zu bedienenden Distribution dazu. Wenn man die entsprechenden Konfigurationsdateien von SuSEconfig ausschließlich von Hand bearbeitet, ist man betreffs des Bedienkomforts schon wesentlich näher an Debian dran, als mit einer funktionierenden yast2-Unterstützung.
Da muss ich dir Recht geben. Aber wie gesagt, evtl. haben wir eine Möglichkeit, wenigstens im laufendem Betrieb den YaST für un besser nutzbar zu machen. Ich probiee das die näcshte Zeit mal aus und hoffe dann mehr sagen zu können. [...]
Versteh mich nicht falsch, ich will debian und deine spezielle Lösung für die blindenfreundliche Installation usw. nicht schlecht machen..., ich benutze neben SUSE auch debian und finde es ebenfalls KLASSE. Mich nervt nur an, dass an der Installationsroutine, an YaST2 oder an der Distri von SUSE selbst rumkritisiert wird, ohne konstruktive Vorschläge zur Verbesserung zu machen oder ohne sich alles erst mal genau angesehen zu haben. Nur zu sagen "es geht nicht und deshalb ist es schlecht" ist einfach unefektiv und bringt niemanden weiter. Wir kennen selbst einige Probleme, die es noch zu lösen gibt, aber wir brauchen auch Rückmeldung von Usern bzw. Verbesserungswünsche oder Verbesserungsvorschläge, um voran zu kommen. Wenn wir konstruktive Vorschläge oder Wünsche oder auch Problembeschreibungen von euch haben, können wir diese z.B. an die Entwickler von YaST2 weiterleiten, die sich dann wieder Gedanken darüber machen können, wie z.B. YaST2 für uns besser bedienbar wird. Mit aussagen wie "geht nicht" können aber weder wir noch die anderen was anfangen..., und die Entwickler noch weniger.
Das stimmt natürlich. Trotzdem musst du zugeben, dass beispielsweise die Sache mit dem Distributionsupgrade schon ärgerlich ist und dabei auch schon lange bekannt. Meiner Meinung nach sind Updates (und wenn es nur Securityupdates sind) für ein Betriebssystem spätestens dann Pflicht, wenn man an irgend ein Netzwerk angeschlossen ist. Wenn SuSE also für eine Distribution nur zwei Jahre Securityupdates anbietet, die man jedenfalls mit der 7.2 auch als Blinder selbst einspielen konnte, so ist nach diesen zwei Jahren ein Upgrade auf eine aktuelle Version angesagt, die ich dann auch gerne selbstständig durchführen würde. Das war in der Tat für mich ein wesentlicher Grund zum Wechsel, wenn auch nicht der einzige.
Diese Tatsache ist ärgerlich, da stimme ich dir zu. Aber AFAIK hat
letztens z.B. Marco ein Update auf die 9.1 durchgeführt. Ich weiß nicht
wie er es gemacht hat, aber es hat funktioniert ;-). Evtl. kann er ja
mal mehr dazu schreiben.
--
Gruß,
Christian Schöpplein