* Halim Sahin
Ich weiß ja gar nicht wo dieser glaube denn herkommt das brass mit sprache soviel besser sein soll als sbl.
Das weiß ich ehrlich gesagt auch nicht, es könnte sich um eine Tatsache handeln, aber wer weiß das schon so genau. Im Ernst: Hast du schon einmal versucht mit Sbl ohne Zeile zu arbeiten? Sicher, es geht schon irgendwie, aber eher umständlich. Und der Umstand, dass Sbl den Text ab den Cursor und nicht die ganze Zeile vorliest, trägt in diesem Zusammenhang eben auch nicht unbedingt zur Vereinfachung bei. Das mag vielleicht teilweise nützlich sein, wenn man die Zeile zum nachlesen hat, damit einem nicht pausenlos die Ohren abgekaut werden, das ließe sich aber auch genauso gut softwareseitig abfangen. Einer meiner Lieblingsfeatures von Sbl ist das Handling von Zahlen, da wird mir z. B. bei "1000000" verschwiegen, dass es sich um eine 1 mit 6 Nullen handelt, dass ist nicht nur anstrengend, es ist schlichtweg falsch. Ich gebe dir recht, dass fällt nicht weiter auf, wenn man eine Zeile zur Verfügung hat und mitließt, aber dann kann man die Sprache auch gleich abschalten.
Ist Dir Jürgen klar, das auch brass einen kernelpatch für die sprache braucht wenn keine Zeile da ist?
Ich bin jetzt nicht Jürgen, aber ich schätze er wird es wissen. Das war allerdings nicht der Punkt. Also: Wo ist dein Punkt?
Das installieren finde ich auch nicht so gelungen es wäre wünschenswert wenn eine sprachunterstützung da wäre.
Meinst du während der Installation? Ich finde die Idee nicht ganz schlecht, erzähl mal was du da genau meinst. Da läßt sich sicher was machen. Auf der anderen Seite, was genau möchtest du bei "make && make install" vorgelesen haben?
Sonst muß man eben sbl nach nach installation mit mbrola ausrüsten was ich schon seit jahren nutze.
Das heißt, bei Sbl ist auch kein native Sprachsupport dabei? Wäre doch aber praktisch, oder? Dann wäre die Installation (diesmal die Suseinstallation) auch für diejenigen einfacher, die ungeügt im Punktschriftlesen sind. In diesem Sinne, Kai