On Sun, 07 Sep 2003 at 19:32 (+0200), Ratti wrote:
Am So, 2003-09-07 um 16.04 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Am So, 2003-09-07 um 13.45 schrieb Ralph Müller:
2. Auch wenn das Problem inzwischen gelöst ist (PM), hier noch ein dritter Vorschlag:
Nachdem uns das klobigklotzige Verhalten der Browserelemente inzwischen auch in diversen Projekten auf den Sack geht, ersetzen wir sie vermehrt durch images, die per JavaScript "onClick" ein anderes Aussehen erhalten und einen Wert in ein hidden field schreiben.
Das diskriminiert zwar nicht-JavaScript-User, aber Beschwerden bitte an die Browserprogrammierer, die Gasbeton-Steine anstelle von Bedienelementen eingebaut haben.
Aha. Komische Logik. Ich mit einem funktionierenden Browser muss draussen bleiben damit Leute, die einen kaputten Browser verwenden, der im übrigen nicht weiterentwickelt wird und den vielleicht 5 % der Webbenutzer verwenden, ein optisches Problemchen haben. Was kommt als nächtes? Wenn es sich um ein wirkliches Problem handeln würde hätte ich ja vielleicht Verständnis, aber ein etwas unschön gerenderter Button gehört nun wirklich nicht dazu. fWer jemals den Upload-Button des IE für
Mac gesehen hat, weiss was ich meine ( "Submit" in Blau im 3D-Aqua-Look, "Cancel" in grau und flach. Bammbammbamm.)
*DIE* sollen sich dann an den Browserprogrammierer wenden, denn hier dürfte es *JEDEM* klar sein, wer schuld ist. *kopfschüttel* BTW: Ich habe JavaScript eingeschaltet aber diese selbstgestalteten Buttons haben vor allem den Nachteil, dass man sie nicht sofort als solche erkennt. Irgendwie schon komisch dass Mac-Benutzer, die alles 100 % nach Styleguides programmiert haben wollen dann bei ihren eigenen Webseiten eigene Buttons verwenden. Usability gilt auch für's Web ... Gruß, Bernhard -- _________ http://www.bwalle.de _________________________________________________ Der Mensch erfand die Atombombe, doch keine Maus der Welt würde eine Mausefalle konstruieren -- Albert Einstein