Montag, 29. Juli 2002 19:49 - Martin Conrad:
Hallo,
Am Montag, 29. Juli 2002 19:25 schrieb Volker Knest:
Hallo,
ich empfehle Bluefish zum erstellen der Website, weil sich eine Website auch ohne grosse Kentnisse erstellen lassen, man kann sich eine Website auch einfach zusammen klicken (wenn man es mag ;-) ) oder einfach so schreiben. Nach langen Versuchen und Programmtests kann ich Bluefish nur wärmstens jeden ans Herz legen. Quanta+ stürtzt bisweilen oft ab, CSS Dateien mag Quanta gar nicht gerne.
Du sprichst mir aus der Seele...
mir nur bedingt. ich muss doch mal quanta in schutz nehmen: abgestürzt is mir das noch nie. und da bei bluefish das projektmanagement eher zum rülpsen ist, es keine upload-funktion, keinen eingebauten debugger & null php-unterstützung gibt, ist q+ doch irgendwie noch deutlich vorne. natürlich mit der betonung auf "noch" - immerhin steht bei bluefish ne 0 vor dem punkt. und ich muss zugeben, dass die oberfläche ausnehmend gelungen ist. ausserdem hat es als einziges (mir bekanntes) programm n vernünftiges handling für frames. mein persönliches fazit daher: -einfache seiten mit vi(m) -anspruchsvollere mit bluefish -projekte (sites) mit quanta+ (lässt sich ja alles prima kombinieren - wir sind doch nicht diejenigen, die die eierlegende wollmilchsau brauchen/wollen) rené -- ============== reply as well 2: rff@online.de or /dev/null ;-) ==============