K.Suzukiです。
自分は今まで 10.0 を使用してたのですけど。
On Sun, 19 Nov 2006 19:22:42 +0900
Masaru Imai
今井です。
Sunday 19 November 2006 17:30、野宮 賢 / NOMIYA Masaru さんは書きました:
この点で,今井さんのRESにある
In the Message;
Subject : Re: [suse-linux-ja] SUSE10.2の完成度 Message-ID : <200611092044.04919.maimai@coral.ocn.ne.jp> Date & Time: Thu, 9 Nov 2006 20:44:04 +0900
[今井さん] == Masaru Imai
has written: 今井さん> 私なりの評価ですが 今井さん> アップデート方法の多様化というメリットでもありデメリットでもある事が 今井さん> 起きた10.1ですが、そんなに評価自体は低くなく10.0に比べたら逆に高いです。 今井さん> パフォーマンスも良く、問題と言えば10.1を取り巻く環境そのものに原因が 今井さん> あって10.1そのものが原因ではないものばかりですから。
という評価が気になっています.
「10.1環境そのものに原因があって10.1そのものが原因ではないものばかり」
というのは,具体的に何を指しておられるのでしょうか?
例えばオンラインアップデートプログラムの変更ですね。 ベータテストの途中まで順調にやってきて、突然それまで積み上げてきたものを 無視する形でいきなりやってしまった件です。
10.1のオンラインアップデートプログラムに致命的な問題があって変更する 必要があったのであれば変更する必要性もありますが、そうではないですし。
一発逆転の博打?して成功していたならいざしらず、結果は見ての通りです。
リリーススケジュールは遅延するわ結果は散々....。 しかも、それに伴う問題が10.2のベータ版でもまだ残ってますね。 (システム全体のパフォーマンスに悪影響、しかもZmd自体も遅い、YaSTとZmdで 整合性取れない、操作後にすぐにキャンセル効かないとか...)
自分も今回の beta2 でこれに遭遇しました。 確か OOo を起動した時に、かなり長い間待たされました。:-(
10.2のリリース版でも運用中はパッケージのインストール/アンインストール/ アップデートについてはYaST&Zmd使わない方向で検討してるのでまだ我慢でき ますが....。
とりあえず、以下のサイトにこれらの問題がまとめてありますね。 http://en.opensuse.org/Libzypp/Issues --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@opensuse.org