Hallo Katrin, brauchst kein extra CC fuer mich. On Fri, Jan 09, 2004 at 12:19:42AM +0100, Katrin Zander wrote:
Hallo Karsten,
Also in meinem Testrechner funktioniert die Karte mit der 9.0. ...
Klar tut sie es dort :-)
The DSL Assistant is examining your DSL configuration... The DSL-Controller has the number 1. Searching for remote vendor ID... (This could take over a minute) ERROR: DSL-Controller 1 is not synced! *****************************************
Das heist das die karte keine Verbindung zum DSLAM in der Vermittlungsstelle bekommt, kann aber genauso bedeuten, das die HW nicht richtig angesprochen werden kann.
Was sagt denn 'lspci -v' und 'cat /proc/interrupts' ?
Koennte es auch an schlechter Verbindung wie signal/noise und oder einem miserablen loopback liegen? auch wenn die karte unter XP funzt?
Ja, aber das ist eigentlich sehr unwahrscheinlich, wenn die Karte unter Win funkt.
wie waere es auch mit der ganzen siga-ausgabe "siga no"? wo die fuer die liste wohl zu lang ist, imho meine bedenken,
Ja soetwas gehört nicht auf die Liste.
viele gruesse und dank vorab, peter, es folgen lspci und interrupts
CPU0 0: 540291 IO-APIC-edge timer 1: 663 IO-APIC-edge keyboard 2: 0 XT-PIC cascade 8: 2 IO-APIC-edge rtc 9: 0 IO-APIC-level acpi 12: 13351 IO-APIC-edge PS/2 Mouse 14: 30677 IO-APIC-edge ide0 15: 992 IO-APIC-edge ide1 17: 0 IO-APIC-level fcdslsl, ohci1394 18: 0 IO-APIC-level SiS SI7012, saa7134[0]
... Wie schon vermutet liegt es am Ansprechen der Hardware, wahrscheinlich funktioniert das IRQ Routing nicht richtig. Versuch mal mit folgenden zusaetzlichen optionen zu booten (alternativ): apic oder pci=noacpi oder acpi=oldboot immer cat /dev/interrupts abspeichern. Wenn das alles auch nicht funktioniert mir mal das siga output direkt schicken. -- Karsten Keil SuSE Labs ISDN development