O Sábado, 12 de Marzo de 2011 16:21:50 Camaleón escribiu:
El 2011-03-12 a las 08:16 -0500, #Mike - escribió:
(reenvío)
El día 12 de marzo de 2011 07:43, Camaleón escribió:
El Sat, 12 Mar 2011 09:21:38 -0300, Juan Erbes escribió:
(...)
La imagen de "la eficiencia japoneas", ha caido por el piso, y ahora vemos que no solamente en Chernovil hubo fallas en los sistemas en la rdundancia de los sistemas de seguridad de una central nuclear.
No seas bruto.
Precisamente gracias a las estrictas normativas de construcción que tienen en Japón, los efectos del terremoto no han sido mayores. En cualquier otro país estaríamos hablando de una de las mayores catástrofes humanitarias (en pérdidas humanas) y materiales.
+1 Pongamos el caso de Peru(soy de estos lares =P), en el terremoto del 2007 las ciudades/pueblos que estuvieron cerca del epicentro fueron totalmente devastadas por no cumplir las normas antisismicas, y cerca de 500 muertos en un terremoto de aproximadamente 7.9 grados, sin tsunami (mas que nada maretazo). Chile y su 8.8 se registraron como 800 fallecidos, y la region del Bio Bio para volver a rehacer; a la vez, sin tsunami (otro maretazo). En Japon tuvieron 8.9 y sin las victimas del tsunami, pronosticaban cerca de 400 fallecidos (fuente elpais)... vamos que son eficientes los muchachos.
Nunca compares eventos en distintos momentos de tiempo y sin aclarar en qué te basas para compararlos. En el último recuento, los 400 muertos ya los dejaron muy atrás, y no veo probable que se baje de los 2000.
Por cierto, que en otros correos del hilo se me envió. De los mayores seísmos registrados, uno fue en Chile en los años 60 y con una cifra de muertos similar a la del de Japón(1). Es siempre un error simplificar y buscar causas y excusas simples. Salud!! (1) http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/world/events/1960_05_22.php -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org