Camaleón wrote:
El Fri, 24 Sep 2010 20:18:16 +0200, carlopmart escribió:
Camaleón wrote:
Si lo que falla es el instalador, nada más. Ya. Yo a principios de año virtualicé bajo vmware server un linux que hacia de management para un cluster de 4 firewalls. Tuve que hacer el "invento" de los modules, porque naturalmente la versión de kernel no estaba soportada. Al quinto dia aparecía un bonito core dump y eso que ese vmware server solo estaba corriendo esa máquina virtual ... resultado: el cliente instaló el vSphere Hypervisor y ningún problema.
Huy, pero eso es un problema distinto.
¿Problema distinto? ¿respecto a qué? El producto ni se puede configurar como no parchees con "inventos" de terceros.
Y además, me indica es que a vmware no le interesan sus soluciones gratuitas sino las de pago y dirige al usuario hacia ellas. Lo cual me lleva a pensar que si adopto la solución gratuita que indicabas, no tengo ninguna garantía de que vmware no me vaya a hacer la misma jugarreta que con vmware server 2.
Vmware Server NO es una solución para usuario. Otra cosa es que al ser gratuita y dadas las funcionalidades que otorga muchos usuarios la instalasen ya que ofrecía el 85% de las funcionalidades de Workstation de forma free. ¿Jugarreta con ESXi o vSphere Hypervisor?? no, créeme que no tal como están las cosas. ¿Tu sabes la de clientes que perderían en favor de Oracle, Microsoft, RedHat, Citrix, etc?? No está el horno para bollos.
En resumen, es como si me intentas instalar una Oracle Database v2.0 (que no sé ni si existió) en un Solaris 10: no va a funcionar.
Y dale con el Oracle Database. Ni tengo productos de Oracle ni me interesa :-)
Es un ejemplo.
La lista de sistemas operativos "host" soportados es muy extraña... a ver, supongo que habrá unas cuantas empresas y usuarios en el mundo que tengan vmware server 2 ejecutándose en las últimas versiones de Ubuntu, por ejemplo. Y también bajo openSUSE 11.0/11.1/11.2/11.3. No me creo que no funcione, lo siento. Otra cosa es que "oficialmente" vmware no proporcione soporte a los sistemas operativos que no aparezcan en la lista.
NO funciona a menos que hagas "inventos" porque entre otras cosas te falla la configuración de los módulos del kernel. Por no hablar de que necesitas versiones concretas de Firefox o Internet Explorer para poder usar el front-end. Ahora bien, aquí la diferencia es lo que tu entiendas por funcionar y la que entiendo yo.
Superior es un término muuuuy relativo. Verás, toda la documentación que leo entorno al esxi se centra en la empresa y/o grandes centros de de datos. No era ese el mercado al que iba dirigido vmware server2. Así que lo que puede ser muuuuuy superior para una empresa y/o grandes centros de datos se puede convertir en una trampa para un usuario o una empresa más modesta.
Deja al usuario de lado. Tanto vmware server como ESXi NUNCA han estado pensadas para usuario, el focus siempre han sido las empresas en distintos segmentos. Repito: que sea usado por usuarios no quiere decir que sea para ellos. Yo utilizo Windows 2008 R2 Enterprise Server como estación de trabajo en la empresa. ¿Está Windows 2008 R2 Enterprise Server pensado para usuario o para estaciones de trabajo? No.
Mira, he encontrado las diferencias entre vmware server y el hypervisor:
http://www.vmware.com/products/server/faqs.html
Para empezar, parece que se basa en una arquitectura distinta.
¿Que significa "arquitectura distinta"? ambos corren en arquitecturas x86 .. El motor del hypervisor es el mismo. ESXi elimina prácticamente la capa del SO para obtener mayor performance.
Yo necesito saber que una aplicación que quiero que sustituya a la que tengo actualmente me va a proporcionar las mismas funcionalidades. Eso es lo que no veo especificado en la tabla comparativa, por eso lo pregunto.
Dime que necesitas y yo te respondo si vSphere Hypervisor las cumple.
Esa es otra... si vas a meterte a saco con el esxi y piensas integrarlo en la empresa, etc... ¿también tiene vmware una lista de hardware compatible? porque ya puestos, no vaya a ser que lo quieras instalar en equipos donde luego no te va a funcionar y tengas que dar marcha atrás.
Por supuesto que tiene una lista HCL. La puse en un email previo, pero la tienes aquí: http://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php Pero como dije anteriormente, puedes montar un servidor whitebox.
Una tabla que las compare a nivel funcional, es decir, características técnicas de uno y otro y sus posibilidades (qué permite una y otra). La tabla comparativa que he puesto más arriba es un poco "pobre" (parece que la he hecho algún departamento de "marketing").
Es que esa tabla no existe pro el sencillo motivo que vSphere hace lo mismo que vmware server mas: vShield, HA, DRS, vStorage, vMotion, etc ... ¿que funcionalidades desde el punto de vista de la virtualización crees que pierdes montando vSphere Hypervisor? Saludos. -- CL Martinez carlopmart {at} gmail {d0t} com -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org