Hola :) On 27/08/2010 0:29, Karl García Gestido wrote:
On Friday 27 August 2010 00:09:59 Camaleón wrote:
El Thu, 26 Aug 2010 23:30:51 +0200, Rafa Grimán escribió:
Las prioridades las debería determinar el único sistema en el mundo que es capaz de controlar todas las variables (o el mayor porcentaje de ellas), es decir, un sistema inteligente, un ordenador. Como decía Picaso: un ordenador no sirve para nada, sólo da respuestas, pero no es capaz de hacer preguntas. Creo que llevas suficiente tiempo
en esto de la informática para saber que: 1.- los ordenadores no son inteligentes
2.- los diseñan y programan
Humanos (los mismo que según tu
destinan todo el dinero para buscar agua en Marte)
Si has dicho en serio (realmente crees) que lo dejemos en manos de los ordenadores y que además son inteligentes ... dejo el hilo. Deja el hilo, pues.
Creo que la (mal llamada) "inteligencia artificial"
La inteligencia artificial NO le puede hacer frente a la estupidez natural.
va a ser capaz de emular (mejorar, ampliar) el diseño y la función del cerebro humano biológico en muy poco tiempo. Y no estoy hablando en broma.
Tu lo has dicho: "emular". Lo cual no significa que sea idéntico. Es más, para hacer algo inteligente, hay que saber lo que es la inteligencia. El Ser Humano no sabe lo que es la inteligencia. ¿Es inteligencia sólo ser capaz de resolver ecuaciones matemáticas? ¿Es inteligencia ser ingenioso en el habla y ser rápido a la hora de responder (tal y como hacen muchos humoristas)? ¿Es inteligencia la capacidad que tiene una madre para entender y saber lo que su hijo de 2 meses quiere cuando llora? Cuando se habla de inteligencia artificail, hay que tener en cuenta una serie de cosas: - tu programas una serie de reglas (recuerda las reglas de la robótica) - luego si tu las programas: las estás definiendo, le estás poniendo límites a la capacidad de toma de decisiones - no conoces todas las situaciones que hay luego no las puedes definir en un programa - la capacidad de aprendizaje de un programa de esos (redes neuronales, sistemas expertos, ...) se limita a un entorno muy limitado: entorno para el que lo has programado - ... Esas limitaciones no existen en los Seres Humanos porque hay algo que se llaman propiedades emergentes. Es decir, aunque tu no has sido programada para algo en particular y la respuesta que tu puedes dar ante un estímulo determinado puede ser completamente diferente a la respuesta que dé otra persona. En la inteligencia artificial lo que se sigue el vamos a meterle toda la potencia de cálculo que podamos, aka fuerza bruta. Por ejemplo, cuando un ordenador gana a un maestro de ajedrez, no es poruqe sea más listo o inteligente el ordenador, es porque no se agota, no se cansa y el Ser Humano sí y porque la velocidad de cálculo de un ordenador es mayor que la de un Humano.
"Va a ser capaz" es una perífrasis de futuro o como demonios se llame. Implica la esperanza de que algo pueda suceder en un momento futuro indeterminado. Yo también lo creo, pero más allá de una inteligencia básica, como algunos animales, creo que aún va a llover...
Puede que me equivoque, pero no veo ordenadores ingeniosos, perspicaces, trapisondas, ...
Y creo que hoy en día, muchas de las decisiones que se toman de manera arbitraria por mentes totalmente manipulables e influenciables (mentes humanas que están más pendientes de cobrar su nómina a fin de mes que de tomar una decisión "justa"), decisiones que _nos afectan a todos_, se deberían de tomar teniendo en cuenta variables racionales, cuantificables y medibles, es decir, que las debería de tomar un ordenador.
Saludos, Es como los políticos: que manden no los convierte en inteligentes.
Nunca mejor dicho :) Rafa -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org