El 14/06/10 14:36, carlopmart escribió:
Karl García Gestido wrote:
Hombre aquí olvidas algo muy importante: en VMware no existe software para usuario a día de hoy, por lo tanto lo que comentas no puede suceder.
Saludos.
????
Salud!!
Comentas que "Hay un factor interesante desde el punto de vista del usuario" y yo te digo que en VMware no existe el software encarado a usuario. El soft de vmware está encarado a desarrolladores, responsables de IT, administradores de sistemas .... Vamos no es apto para usuarios que usan su PC para navegar, chatear, leer correo, etc ...
Saludos.
Qué susto!! Y yo que pensaba que hacían sofware para ser usado xdddd
Bueno, si es para no ser usado por nadie, dará igual la licencia :)
Salud!!
Vale. Si consideramos usuario a "desarrolladores, responsables de IT, administradores de sistemas, etc" entonces creo asegurar que eso de que el soft sea privativo como que al 95% o más de ellos les dará igual. Quieren que funcione y si hay problemas poder hablar con alguien ...
saludos.
Creo que sólo ha habido una tres empresas dedicadas exclusivamente a linux y servicios que han sido rentables a lo largo de la Historia...
1.- SuSE AG -fue rentable- 2.- Red Hat Inc. 3.- Canonical Ltd -y esta última me parece que empieza ahora a ser autosostenible-
De las tres, Canonical Ltd. no sé cómo lo hace, aparte de coger Debian testing, y congelarla, por lo que se ahorra mucha pasta de producción..., los ingresos no sé de dónde los sacará... Fagocita. Cuánto aporta, por ejemplo, al núcleo? todos los demás lo hacen, Canonical, si no ha cambiado este año, no. Las dos primeras no viven ni de Fedora, ni de OpenSuSE, ni siquiera creo que sacan mucha pasta con RHED ni SLED... supongo que sacarán pasta con RHEL y SLES, el resto se la sopla, es más, supongo que les cuesta pasta. Bueno, somos muuchos betatesters xDDD y la licencia hace que las mejoras hipotéticas redunden en el software, no en su desarrollador. Por lo que me parece que si VMWare compra Novell, sólo le interesa la cartera de clientes y SLES, con lo cual no creo que sea muy interesante para el usuario de OS la operación, ya no fue interesante la operación de compra de SuSE AG por Novell Inc., y a las pruebas me remito.
Me parece que SuSE Linux, desde la adquisición por Novell se ha convertido en un bluff tecnológico y todas estas operaciones van a continuar con el empeoramiento de OpenSuSE, como hemos visto todos -vamos, no sé si alguien piensa que en términos generales SuSE AG cuidaba mejor SuSE Professional Linux que Novell a OpenSuSE- y supongo que OpenSuSE acabará siendo algo infumable como lo es Fedora, por lo que, francamente, mientras no la compre Microsoft nos va a dar igual quién compra a Novell. SUSE/openSUSE debe de ser un producto mucho mejor de lo que decimos aquí en la
O Luns, 14 de Xuño de 2010 14:50:08 csalinux escribiu: lista. Si os fijáis, SUSE es de las pocas ramas de GNU/Linux de la que no surgen variantes como setas, pese a ser completamente (desde la adquisición por parte de Novell) libre y abierta y disponer desde hace tiempo de herramientas para hacerlo. Me gustaría tener una razón solvente para suponer que Microsoft es mucho peor que otras opciones. Desde luego, no es lo mismo lo que hizo en Corel Draw que lo que hizo con Apple, sin olvidar los muchos productos que fagocitó y empeoró... convirtiéndolos en productos de éxito, que es una cosa curiosa: como si la aplicación de turno necesitase ese "empeoramiento" o algo así xD Eso me lleva a los tiempos en que SuSE AG cuidaba mejor el software. Desde luego, no todo era OSS, para empezar. Y no sé, en la wikipedia no recuerdan bien esos tiempos, puede que el que elaboró el artículo sea un ejecutivo de Novell ;) Por otra parte, Novell tiene un fuerte estigma, supongo que porque gran parte de su negocio se basa en el software propietario y por el amplio hueco en sistemas Unix (aún hoy tiene la licencia "Unix" xd)... se le critica duramente un acuerdo con El Mal, obviando que no es la única que tiene esos acuerdos, ni siquiera en GNU/Linux, pero pareciera que los demás son mejores... se le achacan los problemas y errores de "la Comunidad"... bien, no sé si son muchos o pocos en "la Comunidad".. pero desde luego, no creo que Novell sea el demonio porque su comunidad no funcione muy allá. Finalmente, los juicios de intenciones son muy interesantes. Yo ayer me desperté con la intención de comprar Novell, no sé si ellos quieren vender o no... cambié de idea antes de llamarlos XDD Puede que Novell quiera vender, puede que algunos de los que nombramos quieran comprar... pero lo interesante es que acerquen posturas en cuanto a las condiciones aceptables por cada uno, ahí es cuando se debe hablar de compra/venta. Salud!! -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org