El 11 de octubre de 2009 09:26, Camaleón
El 2009-10-11 a las 14:13 +0200, César Alonso escribió:
Camaleón escribió:
El 2009-10-11 a las 13:50 +0200, César Alonso escribió:
¿Qué es lo que te molesta, realmente?
Que un tipo parcial como este, que nos habla como si fuéramos idiotas, que parece que quiera salvarnos, inicie una caza de brujas -en este caso-.
La caza de brujas está en tu cabeza, no hay denuncia alguna, sólo se va a avisar del "bug" al mantenedor, nada más. No se va a colgar su cabeza como trofeo.
Tanto hablar de caza de brujas, ya cazaron alguna? Personalmente, pienso que el buscar una distro 100% GNU, sería hacer una distro limitada, solamente para fanáticos. Esa limitación se ve mas que nada en los codecs multimedia, donde no tenemos ningun editor de audio y video libres que puedan manejar todos los formatos. Por ejemplo, si tomo el archivo wav grabado con un reproductor de mp3 de bolsillo, el audacity es incapaz de abrirlo, a no ser que se trate de un aparato de esos que graban en formato wav sin compresión (por ejemplo la linea MSI MEGA STICK). Lo mismo pasa con Cinelerra, que si bien es cierto, maneja algunos codecs propietarios (razón por la cual no es incluido dentro de los paquetes oficiales, al igual que el MPlayer). Si uno quiere ver el contenido multimedia de algunos sitios web, basados en software M$, solamente es posible con el MPlayer + mplayer-plugin + win32codes-all. Cualquiera que tenga una camara de video de formato AVCHD, si pretende editar con un editor de codigo abierto, va muerto. Solamente, le queda comprarse (o piratear) alguno de los editores por ejemplo de la ex Maya, adquiridos por Autodesk: http://latinoamerica.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=7411870&id=11277831 Donde al final de la descripción de varios de sus productos (provenientes de Maya), aparece: Ventaja Linux (pdf - 1601Kb) Aproveche el poder de la tecnología múltiple y la arquitectura abierta de la plataforma Linux®. http://images.autodesk.com/latin_am_main/files/linux_wp_2006.pdf Volviendo a un punto que habia tocado en un mensaje anterior, sobre el tema de los premiios Nobel, como nadie respondio sobre la antigüedad de la fibra optica y el sensor CCD: El Premio de Física reconoce este año dos importantes avances en las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación: los trabajos relacionados con la fibra óptica, básica en la transmisión de la información, y los sensores CCD, que permitieron el salto a la fotografía digital. Charles K. Kao ha obtenido el reconocimiento por sus avances relativos a la primera, mientras que Willard S. Boyle y George Smith comparten el honor de haber creado el segundo. http://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2009/ Cuantos años hace que estamos usando la fibra óptica y los sensores CCD (esos que se usan en las camaras de video portatiles y las actuales camaras digitales)? Los primeros dispositivos CCD fueron inventados por Willard Boyle y George Smith el 17 de octubre de 1969 en los Laboratorios Bell, ambos premiados con el Premio Nobel de Física de 2.009 precisamente por este invento. http://es.wikipedia.org/wiki/CCD_%28sensor%29 Mientras que el principal impulsor de la fibra optica Charles K. Kao, en su tesis doctoral de 1956, estimó que las máximas pérdidas que debería tener la fibra óptica, para que resultara práctica en enlaces de comunicaciones, eran de 20 dB/km. http://es.wikipedia.org/wiki/Fibra_optica O sea que al chino Charles Kuen Kao, le llegó el premio Nobel, nada mas que 53 años despues de su tesis doctoral de 1956, mientras que a Barack Obama, una semana despues, por firmar un acuerdo de reducción de armas nucleares, que probablemente nunca se cumplirá. Salu2 -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org