Hola :) On Thursday 20 August 2009 20:16:03 csalinux wrote:
Camaleón escribió:
El 2009-07-28 a las 19:15 +0200, Camaleón escribió:
Hola,
A través de la lista inglesa me entero de una propuesta que han llevado al openfate donde proponen poner a KDE como escritorio predeterminado en openSUSE (manteniendo al resto, claro, sólo sería para la instalación):
#306967: KDE default https://features.opensuse.org/306967
Ya han tomado una decisión: kde como predeterminado en openSUSE 11.2.
*** [opensuse-project] Decision made - openFATE feature 306967, KDE default http://lists.opensuse.org/opensuse-project/2009-08/msg00548.html
After consideration of the project discussion I discussed the feature request further with the openSUSE Board and other leaders within the openSUSE project and came to the decision to follow the request: we will default the radio button to KDE in the DVD installer. Therefore, with openSUSE 11.2 release, the KDE desktop will be installed if the user accepts the default setting. Users can also choose the GNOME desktop at this stage. ***
Saludos,
Pero es que no lo entiendo...
Tan difícil es a la hora de instalar unos check box y una pregunta, elija con qué entorno lo quiere instalar? Y ya está?
Estamos pensando como usuarios de Linux "experimentados". Debemos pensar como: "usuarios de informática obligados que no queremos usar el maldito ordenador salvo para el Messenger y el eMule". Ese tipo de usuarios NO quiere tener que seleccionar un checkbox, quiere darle "Next" -> "Next" -> "Next" -> "Next" -> "Messenger". No quiere: - pensar - tomar decisiones - opinar - dilucidar - decidir - ... Y menos aún investigar si un escritorio es "mejor" que otro. Es más, no sabe qué diferencia hay entre MS-Windows y MS-Office. Como ejemplo, el otro día una amiga se compra un Netbook y me dice que el Windows viene pre-instalado, pero que tengo que ayudarla a activarlo porque cuando lo abre le dice que es una evaluación de 60 días. No uso el Windows desde que salió el 98 así que decidí echar un vistazo. Lo primero que veo es que el netbook tiene la pegatina del Windows con su código y sus filigranas y pienso: "Buah, esto es copiar este código y reiniciar". Arranco el netbook y no me sale nada así que le digo que cuándo le aparece el mensajito ... Resulta que el mensajito le aparece cuando arranca el Word. Intenté explicarle que Office != Windows. No fue fácil, al final lo entendió, pero la gente cree que el Windows es = Windows + Office + MSN. Si les explicas que son cosas diferentes te miran como diciendo: "Este se ha vuelto loco". Al final opté por instalarle el OOo y quitar el Ms-Office ;) Otros ejemplos similares los tengo al instalarle a la gente el Firefox (en Windows), los usuarios creen que IExplorer = Internet. Si a un usuario de este tipo le pones a mitad de instalación un checkbox ... olvídate: va a sacar el CD/DVD y meter uno de MS-Windows. Otro ejemplo, tengo una amiga que lleva usando Linux (SUSE) desde el año 1998. Ha estudiado Historia del Arte y habla 4 idiomas (inglés, castellano, alemán y chino). No es para nada un usuario de esos que se suelen llamar "lusers" y aque sabe instalarse el openSUSE, lo que es una partición, lo que es un escritorio (diferencias GNOME - KDE), instalar y configurar una impresora y el escaner y el monitor, sabe usar el vi, ... Pues hablé con ella la semana pasada y hablé sobre Arch Linux. Su respuesta fue: "Rafa, yo quiero algo que sea siguiente -> siguiente -> siguiente. No quiero pensar, ni decidir, ni nada de eso. Para mi esto es como un destornillador: lo uso sólo cuando lo necesito y para trabajar. Quiero que me lo den hecho." Saqué lo de la discusión esta sobre GNOME vs KDE en la instalación y me dijo lo mismo: "Que nos lo den hecho. Una vez que te has metido ya te irán contando o irás preguntando. Y si no te interesa, trabajas con lo que te den, te da igual, eso no es importante." Esto me lo ha dicho un usuario que está entre nosotros (usuarios avanzados) y los del ejemplo qu ehe puesto antes. Obviamente, no demuestra nada estadísticamente ya que es 1 único usuario. Peor pensad en todos los usuarios que tenéis que "ayudar/aguantar". El otro día se preguntaba en esta misma lista si se migraba a unos padres de KDE 3 a GNOME o KDE 4. Mi pregunta es, ¿esos padres se pondrían a marcar checkboxes? Yo sólo puedo hablar de los usuarios que yo conozco o con los qu etengo trato, peor pensad en los usuarios con los que os relacionáis. A lo mejor no os pasa lo mismo porque son usuarios con más ganas que los que conozco yo. Por cierto, no he soltaod todo este rollo porque yo sea usuario de KDE. Me hubiera dado igual que se discutiese si usar SVN o CVS (no programo y no uso dichas herramientas), mi opinión sería la misma: el usuario no quiere decidir, quiere next -> next -> next. Aka: que se lo den hecho. Los que queremos decidir ... ya decidiremos, investigaremos, probaremos, ... Y nos dará igual si ponen A o B como predeterminado. En el caso de SLE, GNOME es el que se instala por defecto, ¿me importa? No. Cuando tengo que instalar un SLE, quito el GNOME y pongo KDE. Cuando me preguntan los clientes que por qué, les digo que porque es más cómodo para mi y que si quieren GNOME que se lo dejo. Dicen que les da igual, que mientras funcione su aplicación como si lo pinto de blanco. Por cierto, este tipo de discusiones (poner KDE o GNOME como predeterminado, vi vs Emacs, ...) sólo refuerza la teoría de Microsoft: la Comunidad FLOSS está dividida. No deberíamos meternos en este tipo de discusiones sino invertir más tiempo en proyectos de integración entre ambos como es freedesktop. MHO Rafa -- "We cannot treat computers as Humans. Computers need love." rgriman@skype.com rgriman@jabberes.org -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org