O Luns 13 Abril 2009 14:23:38 Carlos E. R. escribiu:
Content-ID:
El 2009-04-13 a las 14:00 +0200, Karl García Gestido escribió:
Primera noticia. Yo les cambiaba los márgenes, hacía todo tipo de mezclas y ajustes en páginas consecutivas y no pasaba nada. Tenía muchos fallos... más o menos los mismos que todos los demás.
Pues creetelo, es verdad. Expandía las imágenes a no se que formato interno que disparaba el uso de espacio en disco, hasta casi llenar la partición, que por entonces creo no alcanzaba los 500 megas por limitaciones del msdos o de la bios. Simplemente no podía editar el fichero del manual que me habían entregado para imprimir - y no se podía imprimir tal cual, porque los tamaños de nuestra impresora eran distintos y los saltos de página forzados dejaban lineas huerfanas en una página en blanco y cosas de ese estilo. El Word del año 94-95 era una castaña.
eh, que no lo dudo ;-) pero los demás procesadores WYSIWYG tenían más o menos los mismos problemas, particularmente si eran documentos largos y siempre con los que fuesen complejos. Aún los actuales (todos) tienen problemas para manejar documentos complejos.
Pero la guasa es que quien habia hecho el manual lo habia hecho en word, y yo no conseguí abrirlo y modificar lo que necesitaba. Seguramente cualquier otro procesador del estilo (wp, amipro, etc.) pudiese abrirlo... es uno de esos momentos en el que uno siente que darse un buen cabezazo contra la mesa es una buena idea. Que en los demás fuese equivalente (si te fallaba tu documento wp, podías abrirlo con word) no es consuelo.
Lo que no sé, y no creo, es si lo mismo sucedía con los demás componentes de la "suite": hoja de cálculo y presentación. Yo el de presentaciones siempre lo usé para dibujar portatitas y carteles chorra (el Presentations), así que apenas les di uso... pero las hojas nunca me fallaron, aunque tampoco eran muy exigentes que se diga.
Para los saltos de páginas tenías opciones específicas de configuración, igual que para el control de líneas huérfanas, en lo que era razonablemente bueno.
Si todos los editores tienen opciones para salto de página, pero es que el salto de página manual en un editor es como el GOTO en programación: existe, pero no se usa. ¿Por? Pues porque al cambiar de impresora, con unos márgenes por defecto distintos, o tipos de letra algo distintos, o el byte 55 de la memoria un microsegundo más lento o lo que sea, los finales de página cambian y salen fatal, donde no tienen que salir. Siempre usé saltos manuales. Aunque a veces te quedasen páginas en blanco, era la única forma de mantener una cohesión mínima entre las distintas secciones.
Yo me llevaba muy bien con él por el hábito de ver los códigos de la página, como hacía en WP51.
Costumbre que han perdido :-( Ya sabes que la palabra "código" ahora es anatema y pueden condenarte a eternos sufrimientos en algún abismo.
El sistema de gestión de Windows 3.1x sí que era un poema :D... las suites mejoraron sensiblemente con la llegada del Windows 95 y algo parecido a la multitarea (no el paso de testigo que se venía haciendo). De nada vale que tengas aplicaciones que te permiten hacer un buen puñado de cosas si el sistema operativo no les da un soporte razonable.
Bueno, pero se hacía lo que se podía.
ah! La limitación del tamaño de supongo que sería en BIOS.
Creo que si, pero no siempre.
En la versión MS-DOS en modo texto (WP 5.1), si hacías una tabla y escribías un espacio en la celda al final de la palabra de desplazaba la línea XDD
Yo con el wp conseguía hacer lo que me diera la gana, era un programa magnífico - no así su versión windows.
Concuerdo en eso... siempre que lo supieses usar...
Si, la interfaz era horrible. El WP que (re)hizo Corel era una pasada... pero para hacerse con él ...
Pero es que yo trabajaba la mayor parte del tiempo en msdos.
Yo muchas veces. Windows 3 no permitía multitarea real, así que para muchas cosas era más cómodo trabajar ¡bajo DOS!!
No, es porque se colgaban las cosas. Que fuera real o no, no me importaba. De hecho, los programas msdos bajo windows 3.11 sí disfrutaban de multitarea real, no así los nativos de windows, que compartían el mismo espacio, y tenían que cederse el testigo. Es uno de los misterios de la naturaleza.
Salud!! -- O malo da relixión e a súa carenza de imaxinación -- karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org