-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2009-04-13 a las 00:43 +0200, Karl García Gestido escribió:
Yo usé los dos. Ambos eran buenos. El "word era una mierdecilla" es algo que no tiene significado en el mundo real para quien lo usase en esa época. Era más sencillo de usar que wordperfect y tenía mejor ayuda para el novato (y para el usuario de WordPerfect). Novell hizo un buen trabajo con su "Novell Office", pero se impuso la de Microsoft, que era una buena "suite". El estándar era wordperfect, para MS-DOS. Word se desarrolló para un entorno gráfico, y en cuanto se extendió el uso de dichos entornos se extendió el uso de Word. No hay ningún misterio en eso. Para tu información, TODO lo que podía hacerse en WordPerfect podía hacerse en Word... y muchas de las cosas en forma más sencilla.
¿Que se podía hacer todo? Que va. Me mandaron un manual en word por esa época. Tuve que cambiar el tamaño de una de las imágenes, y al hacer doble click empezó a trabajar, y trabajar, y trabajar... hasta que casi desbordó el disco duro. Tuve que volver a hacerlo en Amipro. Los "ventas" de la empresa donde estaba en esa época usaban el word o el amipro. Los técnicos usábamos el wp o el amipro (todavía no se trabajaba todo el tiempo en windows). - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAknicpwACgkQtTMYHG2NR9VYOwCgkiDmzVbty/53RwwOpyH2HwN4 /Q4AnAvXX5fnXu8Ptcde+7EOh6JTuCCb =3Q3B -----END PGP SIGNATURE-----