El Tuesday, 3 de March de 2009 18:32:41 miguel gmail escribió:
(...)
Lo de antes era un sarcasmo: generalmente los análisis simplistas creen ver una diferencia de beneficio/prejuicio para un número de personas. Digámoslo así: en España se vive mucho mejor que en Cuba porque existe una amplia clase media que vive mejor que la mayor parte de la población de Cuba. Pero un pobre en España (aquel que según la ONU vive por debajo del umbral de la pobreza según su propia definición, aquí digamos con una renta total inferior al 70% del salario mínimo interprofesional) añorará los privilegios y prevendas que disfruta un pobre en Cuba.
Pues no. Un pobre aquí seguirá teniendo:
- un comedor social (que aquí tendrá más calidad que ninguna cartilla de racionamiento). Eso es porque no has usado ninguno. Dependes:
1. de los recursos que destine tu comunidad y tu ayuntamiento. Por regla general, tienden a dejar que los gestiones entidades "afines", muchas veces vinculadas a las tradicionales de caridad -estoy pensando fundamentalmente en mi pueblo-. 2. del número de usuarios del comedor que quieras usar. 3. del informe del agente social de tu barrio. Por ejemplo, en mi pueblo tienes derecho a una comida diaria. La he visto y suele tener un color (y a veces forma) dudoso. Dicen que es porque la gente que la prepara "no lo hace con amor". No sé, no tuve que probarla, pero no me gustaría hacerlo. En pueblos pequeños posiblemente no tengas más recursos que los que te proporcionen organizaciones como Cáritas (incluso hay lugares donde la gestión de "la pobreza" la efectúan dichas organizaciones y similares). No tienen cartillas. Te dan una caja "con lo que hay". Y esto en el caso de que el pueblo de turno tenga suficiente tamaño para mantener un servicio de voluntariado de este tipo. Por otra parte, existen ayudas específicas que dependen de la Comunidad Autónoma de turno. Por ejemplo, puede haber una prestación asistencial "para alimentos de emergencia" y otra "para situaciones de riesgo de exclusión social". En el caso de la Comunidad de Galicia, ambas tienen meses de tramitación -partiendo del informe preceptivo de tu agente social de turno, es decir, si no te lo tramita no puedes tramitarlo tú-. Los problemas que afectan a pequeños porcentajes de la población -por ejemplo, los mendigos con problemas de drogas o alcoholismo suelen disponer de mayores rentas que muchos trabajadores, por tanto no podemos denominarlos "pobres", pues su exclusión social no se debe a no tener recursos, si no a gastarlos en su adicción particular- se tiende a creer que no existen. El porcentaje de pobres extremos es más alto en Cuba que en España, pero un pobre extremo en España dispone de pocos recursos asistenciales.
- una sanidad gratuita... que funciona. No me vale que en Cuba la sanidad es gratuita cuando no tienen acceso a las medicinas más básicas si no es a un coste varias veces superior al salario medio de la isla. Y hablo con conocmiento de causa porque yo envío medicinas a una mujer cubana que no puede pagárselas.
El servicio universalizado de sanidad es quizás lo mejor que tiene España. Es bueno y eficiente. Pero el cubano también, y el servicio que tienen allí, sin disponer del acceso a equipos y medicamentos que tenemos aquí, es en general bueno. Existen muchos productos que tienen ácido acetilsalicílico: si quieres la aspirina de Bayer, bueno, pues págala XD
- una educación casi casi casi tan gratuita como la cubana (vale, la universidad no es gratuita en españa, pero su coste es testimonial frente al coste real que tiene). "gratuito" o "testimonial" no es como se define el espacio de educación superior. O vives al lado de la facultad en la que vas a estudiar y te mantienen tus padres, o trabajas para costearla. Si tienes que desplazarte, suma alquileres y demás.
Creo que sigo prefiriendo vivir en españa que en cuba. Yo sí. Pero hay un dos o un tres por ciento de la población que preferirían aquello :D
Si un sistema basado en el lucro lo dejas a su libre albedrío, colapsa necesariamente. Si basas un sistema en la igualdad obligatoria, tenderá a estancarse. No tiene mayor misterio y todos lo sabemos.
Pues hay gente que acaba de caerse de un guindo y se acaba de dar cuenta. Cosas de los incentivos equivocados, de la falta de transparencia, información imperfecta, etc etc. vaya, esto es porque el tiempo destinado a pensar las cosas suele estar muy
Esto es: si tú cobras una beca en enero y comenzaste el curso en octubre, desde octubre hasta enero habrás tenido que vivir y esas cosas. Si tienes que cambiar de ciudad, tendrás que pagar el alquiler y demás. Eso puede ser mejor o peor, pero desde luego está muy lejos de "la gratuidad" y la "plena accesibilidad sin importar las rentas" etc. próximo a cero.
El mundo de los mercados perfectos sólo existe en los libros de economía. Es algo que los economistas saben, pero al parecer no lo sabían ni los políticos, ni los reguladores (!!) ni las agencias de rating... Pocos libros hablan de mundos perfectos. Creo que estamos de acuerdo en que los únicos que se beneficiaban con esa idea eran precisamente los que lo decían, esos que tantos millones cobraron. (...)
Veamos. Alguien te dice "para mantener el nivel de vida, nuestro sistema económico debe de crecer de forma continua". La primera pregunta es "cuál es el límite", pues no puede haber, de forma trivial, un crecimiento infinito.
Pues sí. Los recursos físicos están definitivamente limitados.
En las sociedades de los siglos XV a XIX sí,, siempre había regiones del mundo que conquistar, pero hoy la expansión no es posible para solucionar este colapso.
Hay otros ámbitos donde el crecimiento puede ser mucho mayor que el coste de recursos que genera. Hablo por ej de internet y casi cualquier cosa que tenga que ver con IT. Por un coste ridículo (o incluso ahorro) puedes obtener un beneficio enorme. Puede impulsar el sistema financiero, pero no el económico. Los servidores necesitan materias primas, energía... aún hay mucho de donde tirar para mantener el sistema en expansión, cierto, pero la idea de que tiene que haber un límite tiene que orientarnos en que algo no puede estar bien en nuestro sistema.
(Supongo que muchos se acordarán de aquello que dice que un economista es aquel que sabe explicar hoy porqué la predicción que hizo ayer resultó errónea. Es cierto, se equivocan con cierta frecuencia... pero si los expertos se equivocan, imaginate quien no tiene ni idea del asunto!)
Muchos predijimos esta crisis y más o menos su tamaño. No creo que ese sea el problema, sinó que lo que dice un economista puede contradecir las ideas políticas generales (como está sucediendo: la realidad le indica a casi todos los más recalcitrantes liberales que al menos ciertos mecanismos de control son necesarios). Y entonces se obvian.
A muchos se les están cayendo las vendas de los ojos ahora... Prefiero decir que muchos están abriendo los ojos. Pero escucha al presidente de la CEOE, o del Banco de España. ¿Estás seguro que muchos empiezan a ver la realidad?
Salud!!
que no falte. Y cerveza. Ramén. -- Saludos, miguel
Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero.
Black holes are places where god divided by zero.
Steven Wright
-- -karl -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org