On Thursday 12 February 2009 06:11:56 Carlos E. R. wrote:
El 2009-02-11 a las 22:06 +0100, lluis escribió:
Bueno, quizás deberiamos empezar definiendo lo que es inteligencia.
Si un observador exterior nos viese,no creo que llegase a la conclusión de que una especie que destruye su entorno y por tanto lo que le da de vivir sea inteligente.
En una obra de CiFi que ahora no recuerdo cual es, se topan con una especie que vive como en un termitero o colmena horadado en un planetoide. No es inteligente. Sin embargo, al tiempo de estar allí los exploradores, el enjambre alimenta a una especie de reina que al madurar sí es muy inteligente. Han alimentado a ese nuevo miembro inteligente del enjambre para enfrentarse a la amenaza exterior que suponen los humanos.
La especie no necesita la inteligencia para su supervivencia; sólo en determinadas circunstancias alimenta a un miembro "inutil" pero muy inteligente.
Inteligente en capacidad, pues inteligencia significa recopilar info y procesarla de una manera adecuada (y esa manera se desarrolla, uno no nace sabiendo, excepto algunas cosas instintivas). Me pregunto que tan real sera ese libro. =/ (Recordad la cantidad de años que estuvieron dándole a los libros o currando para la posición que ahora tienen... o la cantidad de años que pasaron desde que nacieron hasta que tuvieron las capacidades para sobrevivir por su cuenta.) ;)
El que una especie desarrolle inteligencia o no se puede plantear en terminos de si le es necesario o no para su supervivencia (la de sus genes, por generaciones). Hay que tener en cuenta que el cerebro consume mucha energía, por lo que puede simplemente no ser rentable para ese gen egoista.
Leí en /., creo... que si bien el cerebro es un órgano grande que no se mueve y requiere una gran cantidad de alimentación, no consume tanta energía... pensar produce más apetito que el esfuerzo físico, mas no consume más energía. Pero eso si, es como el musculo, entre más se usa, más eficiente se vuelve. ;)
Podemos hacer que una maquina decida cosas similares a las que nosotros decidimos?? Indudablemente si. Solo es una cuestión de reglas de decisión.
Lo hará mas deprisa?? También.
Decidira algo sorprendente?
No creo. Solo se regirá por lo programado.
Y soy un muy buen aficionado a la SF y a Multivac.
Si supieramos hacer máquinas alguna vez con ese tipo de inteligencia y de consciencia, pues entonces las tendríamos, y no necesariamente limitadas a lo que es "rentable", porque no tiene genes.
¿Pero en base a esos genes no está definida la supervivencia? Maquinas necesitan información, seres necesitan información... genes brindan información inicial y capacidades y en base a ellas se desarrolla el ser. Esto lo escuche en Innocence (http://en.wikipedia.org/wiki/Ghost_in_the_Shell_2:_Innocence), película de animación muy interesante: "If the substance of life is information, transmitted through genes, then society and culture are essentially immense information transmission systems, and the city, a huge external memory storage device."
Si será posible hacerlo, es tema muy debatido.
La inventiva o la inesperabilidad sería una característica más.
Es la insaciable insatisfacción. =/ ¿Como se pasará de ser reactivo a ser proactivo? Como cuando uno aprende a jugar ajedrez. Les va a dar dolor de cabeza si piensan mucho en esto. Me arrepiento de haber pues este hilo. =( -- Carlos A. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org