El 11/11/08, Carlos E. R. escribió:
Y se justifican. Se justificó en su dia, la gente creía realmente que estaba haciendo lo correcto. Jolines, que ahora pensamos que no hicieron bien, pero ellos sí lo pensaban. Y por más que digas que sí sabían que estaba mal, eso no es cierto. Aguna excepción habría.
Justificar un hecho es fácil, Carlos. Otra cosa es que sea creíble y que tenga sentido. Yo puedo justificar (entiéndase en el contexto en el que estamos hablando :-P) atrocidades, basándome en la ciencia, en la religión o en cualquier otra concepción de la vida. Otra cosa es que esos argumentos que yo esgrima tengan peso, sean coherentes y sean lógicos.
Busca por ahí los argumentos de los negreros para justificar que era justo cazar a negros como animales para llevarlos a america a trabajar. Bueno, en realidad la caza la hacían otros negros y musulmanes de la zona. Realmente creían que era bueno. Y si se moría la mitad de la carga durante el viaje, pues que mal negocio, se ha muerto la mitad de la carga.
Sin ir más lejos, busca en las novelas de Julio Verne (francés de hace poco más de un siglo) a ver lo que pensaba de las mujeres que salían en sus novelas. ¡Y Verne era un humanista! Eran poco más que objetos decorativos. Abnegación, entereza y otras virtudes. Pero seres inferiores. Realmente lo creía así.
Y muchos lo siguen creyendo hoy en día, no te engañes... el pasado no está tan lejano como pareciera estarlo ;-) Hay una frase que dice: "El pasado nos encadena y el futuro nos atormenta... he ahí porqué se nos escapa el presente"
Lo que no puedes es justificar las actuaciones de ahora. Yo no voy a hacer barbaridades diciendo que antes se pensaba que estaba bien. Pero para juzgar las actuaciones de hace un siglo, de dos, de tres, tienes que tener en cuenta cual era la forma de pensar de la gente de hace un siglo, de dos, de tres, y en esa zona.
Eso es en lo que no estoy de acuerdo. La historia se repite... los hechos nunca son aislados, todos se interrelacionan de una manera u otra... siempre hay un hilo conductor. Los genocidios se producen en cualquier época (pasadas y recientes), los asesinatos, las guerras... siempre es lo mismo. Puede cambiar "la excusa" de cada una de ellas, según la época, según la creencia... pero en el fondo subyace la misma causa, el mismo motivo y la misma sinrazón, sólo que _ajustado_ a la época en la que transcurre. Sólo que los hechos más recientes se nos antojan "más cercanos" a nosotros por una mera cuestión de "factor temporal"... pero no es más que una falsa apreciación. El cerebro nos juega malas pasadas. "El hombre, haga lo que haga, siempre es el mismo."
No puedo decir que mis antepasados eran unos canallas porque quemaban en la hoguera a los herejes. Es una barbaridad, no hicieron bien, pero ellos pensaban que estaba bien. Y ojalá no vuelva esa manera de pensar, pero hoy en día hay quien sí piensa así: los musulmanes pueden apedrear a una chica por adulterio y se cabrean bastante si les quitas su "diversión". O condenar a muerte a uno que quiera dejar de serlo. Para nosotros es una barbaridad, para ellos lo manda la ley divina.
En todas las atrocidades, quien las ejecuta, piensa que están bien y que hace lo correcto. Tanto ahora como hace unos siglos o hace miles de años... Unos dirán: "es en nombre de Dios". Otros: "es en nombre de la Ciencia". Otros "es por mi País"... y otros, sencillamente "es porque Quiero". ¿Lo ves? Todos tienen "su" excusa... ¿Y eso puede justificar sus actos "sólo" por la época en la que se produjeron"? Creo que no. El tiempo es siempre un factor "circunstancial".
No, no lo sabían. Creían que era justo. Los que tenían el deber de enseñarles les enseñaron que era justo. Así les convenía.
Claro. "Piensa el ladrón que todos son de su condición" :-)
Si, si ninguna enseñanza contemporanea te hace pensar de otra forma. Puedes pensar que está mal... si algo o alguien te hace pensar que está mal.
¿Quieres decir que el ser humano es una marioneta, incapaz de pensar y de actuar por sí mismo si no tiene una guía, un espejo donde mirarse...? >:-) Eso es, al fin y al cabo, lo que buscan todas las "doctrinas": la completa anulación del individuo en favor de una masa, de un gran mole: enorme pero sin cabeza. Una masa que sigue al flautista de turno, embelesada por su música, sin pararse a pensar en lo que están haciendo y el camino al que se dirigen... ... y por cierto, las ratas del cuento perecieron ahogadas, si mal no recuerdo X-).
Eso de la elección individual es de ahora: "cuius regio eius religio". No había elección individual. Si te atrevías a cambiar de ideas, se te quemaba tranquilamente como hereje.
Tampoco ahora tenemos "tanta" elección como piensas. Estamos presionados por otros lazos más sutiles (vale, no hay inquisición y no hay hogueras, los castigos físicos se han reducido...) pero si te sales del pensamiento establecido, de lo que "debe ser" y de las "normas no escritas", no vas a vivir un camino de rosas :-) Saludos, -- Camaleón -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org