-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-09-12 a las 14:27 +0200, Rafa Grimán escribió:
Qué va!! Lo que pasa es que he estado muchas veces envuelto en este tipo de rollos: demostrar estadísticamente algo. Por ejemplo, cuando ves estudios científicos que demuestran que tal cosa ha afectado al X % de una población de ratas ... No te fíes. Resulta que la población de ratas con las que se trabaja en laboratorio es de 8 y el mínimo son 6.
Es decir: si tienes 14 ratas y 8 de ellas demuestran lo contrario a lo que a ti te interesa ... puedes eliminarlas y decir que en las 6 ratas que tienes se ve que efectivamente lo que tu dices.
Pero eso es ya un fraude científico. Un buen científico (norteamericano (no sólo usaniano)) lleva un cuaderno donde va apuntando todo lo que hace; las hojas del cuaderno van numeradas, firmadas por él, y si puede, firmadas por un colega con "read and understood". Este "lab book" tiene validez legal, sobre todo en caso de procesos de patentes. No conozco casos de uso de ese tipo de cuadernos en España. El técnico científico que realiza el experimento hace constar que empieza con 14 ratas... si quita unas cuantas figura en el diario con su explicación. Si luego el técnico estadístico toma sus datos de sólo 6 ratas, la manipulación consta y se puede localizar el culpable. El cientifico se ha cubierto su culo, valga la expresión (no recuerdo ahora la expresión castiza en ingles, supongo algo como "cover your arse"). Es una faceta de lo de la serie esa del CSI que no se ve muy bien. Alguna vez algo cuando mencionan los precintos de las bolsas que van firmados, y cosas parecidas. Hacen los experimentos de forma trazable, para que si algo sale mal poder ver las trazas y saber exactamente donde metieron la pata y poder corregir resultados, con validez legal para los juicios posteriores (que allá se las traen).
Si ya te metes en los estudios de los "grandes" ... No te quiero ni contar. Sinceramente, no te creas las estadísticas nunca ... y menos, si vienen de un fabricante ;) Por eso a mi no me gusta usar estadísticas cuando hablo.
No, yo no me las creo, las cojo con pinzas. Me gustaría ver los datos "raw" de ellas. Ahí están las encuestas de intención de voto, que acá fallan que no veas :-/ - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkjKZcIACgkQtTMYHG2NR9UcRACgiOMDdAQ3REF0OmQwQHiMF7Uy rvoAn1i/znI5GUvHDh50nSlooHE9S6pp =4z5F -----END PGP SIGNATURE-----