X-) Pero esos ejemplo son muy extremos y claramente vulneran (sobrepasan) el derecho individual del "usuario", por llamarlo de una manera.
Pongamos un ejemplo más realista.
Un artista crea un diseño (una imagen, por ejemplo) en formato digital. Va a la oficina de patentes y marcas y lo registra en España.
El artista decide que quiere ganar dinero con su obra y lo pone a la venta en Internet (imagen con distintos formatos, tamaños y precios). Asimismo, pone sus condiciones de venta: no se permite la reproducción total ni parcial de la imagen en medios digitales (ni para fines personales ni que conlleven remuneración económica), sólo impresos (folletos, revistas, panfletos y cartelería, entre otros).
¿Crees que el usuario que paga por esa imagen "tiene derecho" a utilizarla en una página web?
¿Crees que el autor de esa imagen no podría denunciar a una persona que la utilice de una forma para la que no ha sido licenciada, además, de manera expresa?
Espera, te cuento como terminaría esa historia de manera real :-D El artista crea un logo genial. Tan genial que una empresa piensa que puede usarlo para una campaña de re-branding (o más tipicamente, la empresa paga al artista para que le cree la nueva iconografía de la empresa bajo el proceso de rebranding que le recomendó una consultoro estratégica). Sea como fuere, el artista termina viendo un porcentaje ridículo del valor de su creación, por lo que se ve obligado a 'crear' otros logos en el parque de El Retiro, pero con notable éxito, por lo que realiza exposiciones itinerantes de su arte, donde la gente paga un dinero por ver al artista trabajar, en lugar de comprarse un folleto donde viene el logo. Además, el folleto se fotocopia, lo que hace que la empresa que encargó el logo se suba por las paredes reclamando royalties sobre todas las fotocopiadoras, todo el papel de tamaños desde A0 hasta el A8, y también sobre el papel higiénico y los cuadernos del colegio, ya que son susceptible de contener el logo. El argumento principal es que se estarían forrando si cada uno de los que se han fotocopiado el logo se hubiese comprado un producto de su empresa con el logo.
En el momento que yo compro esa obra estoy aceptando unas condiciones de uso que ha impuesto el autor y que no son desorbitadas ni contradicen otras leyes vigentes.
Te voy a poner un ejemplo real de cómo las gastan: Recuerdas el caso Sony - rootkit? http://en.wikipedia.org/wiki/2005_Sony_BMG_CD_copy_protection_scandal
Pero eso es porque ese CD que estás comprando no contiene ninguna cláusula legal que te impida hacerlo, pero ¿y si la tuviera? ¿seguirías pensando de igual forma? ¿comprarías ese CD?
Hace tanto que no me compro un cd de música que no sé ni qué pone en ellos. Seguro - seguro que no viene nada de que el cd está protegido-por-las-leyes-internacionales-de-propiedad-intelectual-blah-blah-blah?
Yo es que casi prefiero que pongan todas las condiciones y restricciones que quieran sobre ese CD antes que dejar que después intenten limitar su uso. Es decir, las condiciones de utilización por delante y claramente detalladas, a ver quién compraba entonces un CD o una película :-/.
Tipo windows? Pues mira para lo que sirve...
La "persecución" que se produce después sobre el usuario para ver qué hace o deja de hacer es un sinsentido.
en qué sentido? -- Saludos, miguel Los agujeros negros son lugares donde dios dividió por cero. Black holes are places where god divided by zero. Steven Wright --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org