-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El 2008-07-23 a las 21:38 +0200, Lluis Martinez escribió:
El mié, 23-07-2008 a las 20:22 +0200, Carlos E. R. escribió:
Las velocidades de transmisión de datos se miden en bits por segundo, y no bytes, porque hay que contar los bits extra que se envian para corrección de errores, fin de trama o de byte, factor de compresión, etc. Y porque realmente se transmiten bits en serie, no bytes. Así, en transmisiones de modem, una velocidad de 9600 bits por segundo equivale más o menos a 960 bytes por segundo, es decir, dividiendo por 10 y no por ocho, por las marcas de inicio y paridad.
En este caso, lo que le interesa al usuario es la velocidad de descarga util para sus datos, independientemente de protocolos rellenos, errores de transmisión etc.
Por lo que usar bytes y sus multiplos me parece la mar de correcto.
Realmente lo que mide es la velocidad de descarga, no la velocidad de transmision.
Totalmente cierto; pero el proveedor de transmisión ADSL lo que te contrata son bits por segundo, no bytes efectivos. Y además de lo que se pierde en las tramas de la transmisión adsl, luego tienes la sobrecarga de los paquetes tcp/ip, con lo que las transferencias de ficheros por http o ftp son dificiles de calcular en megabytes/s respecto a los megabits/s del ISP. Pero el otro detalle que trato de decir es que el prefijo mega significa exactamente 1000000, y no 1024*1024. Que el estandard ha cambiado y tenemos que corregir nuestra manera de expresar cantidades en informática. - -- Saludos Carlos E.R. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux) iD8DBQFIh4v1tTMYHG2NR9URAp9aAKCUWL9+Z6DwQNjvyyHAJaovwMUofACfZtM5 IPMtUC0+uPiML7r9pm9rLv8= =/RcD -----END PGP SIGNATURE-----