El 21/07/08, Carlos E. R. escribió:
Pues ya me contarás que navegador usabas tú en linux en el año 98 y siguientes...
¿En el 98?... windows 95 con explorer 4.x O:-)
No era tan malo.
No... hum... era pésimo. Lo siento, es que le cogí tirria. En aquella época tenías que hacer (literalmente) dos versiones de las páginas web si querías que tanto netscape e IE visualizaran algo. Eran dos mundos completamente distintos y para los diseñadores eso significaba un trabajo doble :-/.
Pse.
Ha heredado muchísimas cosas, no sólo esa.
Por aquella época, como el cliente de correo de Netscape no me convencía, probé Eudora. Tampoco se llevaba muy bien con un formato que no fuera us-ascii y recuerdo que me daba problemas con los acentos (no lo mantuve durante mucho tiempo, así que pudo ser un problema de configuración, mío, no del programa) :-?
Eso es ahora.
El problema, insisto, es que no se podía reemplazar. Si considerabas que era un agujero de seguridad, no lo podías quitar para poner otro más seguro. Podías poner el otro (que cascaba más), pero no podías quitar el IE.
Venga, Carlos, ¿no conoces el refrán "agua pasada no mueve molino"? Se pasaron de listos, se quejaron y tuvieron que rectificar.
¿Y que te crees que hice? Pagué, claro que pagué. Esas funciones no documentadas está documentadas en un libro que se llama algo así como funciones no documentadas, por un tio que se curró el descubrirlas y publicarlas, y que por supuesto no era de microsoft.
Tienen perfecto derecho a mantener funciones internas. Pero no lo tienen a hacer aplicaciones de usuario que usan información privilegiada mediante funciones que nadie que hace aplicaciones sabe que existen, y que si no las usas, no puedes hacer esas aplicaciones.
No sé hasta qué punto pueden hacerlo o no. Están en una posición de monopolio, pero no sé cómo está la ley en ese aspecto, es decir, cuáles son los límites que se pueden imponer por ley en la apertura de las especificaciones de un sistema operativo o de un programa informático. Dependerá de cada país, supongo. Aquí en España no he escuchado mucho sobre ese asunto.
Para hacer algo tan banal como cambiar el fondo de pantalla necesitabas una de esas ocultas. ¿Que hay de privilegiado en eso? Pues estaba no publicada.
¡JOER!
Y no lo digo yo, lo dijeron en su dia los expertos del tema. Por algún lado conservo los artículos.
Si la ley se lo permite, lo hacen. Al igual que si la ley le permite a Telefónica (monopolio de facto al menos en España) ser la única empresa que está obligada a instalar la línea de teléfono, pues también se aprovechan de esa situación :-/. Las empresas no son ONG, van a lo que van (dinero) y caiga quien caiga (acabando con la competencia). Es pues, competencia de los estados y sus leyes, pararles los pies. Saludos, -- Camaleón --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org