Camaleón escribió:
El 15/06/08, csalinux escribió:
Dudo que sean "tan buenos programadores"... y te digo que hablando con colegas..., muchos de ellos han estado haciendo chorradas. Me acuerdo cuando el cambio de moneda estuvieron muchos poniendo cifras decimales a las variables numéricas de manera intensiva durante meses.
La mayoría de programadores COBOL de empresas como CORITEL, son químicos, físicos y matemáticos...
Fíjate que los pioneros de la informática fueron (en su mayoría) matemáticos o físicos. Ni médicos ni pintores O:-) Siguiendo con el ejemplo del lenguaje Cobol, la desarrolladora era especialista en matemáticas.
Yo diría que la informática es la "culminación práctica" de las teorías científicas, es decir, una "prolongación lógica" de las mismas...
"... ¿Cómo podemos demostrar 'x' si el mundo físico -el mundo real- se nos queda pequeño (tiempo limitado, experimentación limitada)?. Pues se crea un modelo informático que lo simule donde podamos inventar una nueva "física", si es necesario, para demostrar una teoría."
Lo que le ha pasado a la informática, desde mi punto de vista, es que se ha estandarizado y asimilado de forma masiva en todos los sectores y ha ido perdiendo el "rigor científico" característico del resto de disciplinas.
La masificación tiene un precio :-/.
Saludos,
Pues tienes razón, y de hecho -espero que no haya por aquí nadie de mi Colegio que me echan- yo pienso que la Química no es nada más que una parte de la Física..., y la Física no es nada más que un caso particular de las Matemáticas. Y si nos remontamos a épocas anteriores a 1950 en España no había ni físicos ni químicos ni matemáticos ni biólogos... ni... sólo había licenciados en Ciencias a secas e ingenieros a secas. Pero una vez que ha crecido tanto el conocimiento... la subdivisión y la especialización tienen que llegar se quiera o no. Yo siempre he dicho, por ejemplo, que un informático, por bueno que sea, no puede programar métodos numéricos avanzados sin la asistencia de alguien de ciencias puras con gran conocimiento de los errores de los métodos -Cálculo y Análisis numérico-... por ejemplo, campos que incluso para matemáticos y estadísticos es sumamente complicado..., etc. No estoy de acuerdo del todo en que la informática a perdido el rigor científico del resto de disciplinas... Te puedo asegurar que el resto de disciplinas pierden tanto o más el rigor científico... sólo hay que ver cómo salen los nuevos titulados... dan ganas de llorar, claro que se les disculpa porque ya salen para llorar del bachillerato... Me viene a la cabeza una compañera administrativo, titulada de bachillerato, y luego de "Grado superior" de eso de la nueva FP. Es súper eficiente, súper dispuesta, súper trabajadora, inteligente... y es incapaz de escribir dos palabras sin cometer una falta de ortografía... Cuando la veo, disculpo a todos los que van saliendo de las instituciones educativas porque es evidente que no es culpa de ellos. Ahora la informática se centra más en conocer un(os) lenguaje(s)
determinado(s) y poco más. Se crean informáticos como "generadores de código" en lugar de informáticos como "pensadores o analizadores de problemas". Es una disciplina donde se valora más la cantidad de lenguajes de programación que se conocen que la resolución del propio problema.
Lo que me estás diciendo es que la Informática está muerta... ya que ya no saben nada de ciencias ni de análisis... y cada día cambian lenguajes APIs, y demás... pues en realidad no saben nada de nada. Puede ser. Es una lástima. Acaban haciendo "potitos" y código spaghetti con Visual Basic la mayoría.
No siempre es así, hay excepciones.
Muy excepcionales -valga la rebuznancia-, como en todos los campos.
Pero es por eso que creo que los "buenos programadores", en general, necesitan tener una mente analítica y cuasi científica, que vaya más allá de los meros convencionalismos limitados del propio lenguaje de programación.
Y a los programadores que yo llamo "de la vieja escuela" (cobol, fortran, prolog, lisp...) pues son los que han tenido que "enfrentarse" a la programación de una forma distinta a la actual, sin tantas facilidades, utilizando más la cabeza que el ordenador :-P
Yo tenía que programar en FORTRAN, y no veía demasiados problemas en la programación, sino en los errores que se cometían al "mal programar" los métodos numéricos que necesitaba... No sé... Prefiero no seguir comentando... me resulta demasiado deprimente. Hace poco, alguien dijo, que los virus son menos peligrosos que antes, ya que antes los hacían a manopla auténticos programadores, y ahora los hacen quinceañeros con IDEs. Igual tienen reazón. -- Saludos. César Enfréntate a los malos; enfréntate a los crueles; enfréntate a todos, menos a los tontos. Son demasiados y siempre serás derrotado. (Proverbio hindú) --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org