Sí, y recuerdo lo que comentaste de Cataluña con Novell.
También "Camaleon" ha puesto el enlace de esta misma discusión hace algunos meses. :-)
No es tan simple como pagar los derechos: en ambos bandos hay cabezotas.
Yo creo que si lo es. Se trata solo de dinero y si los estudios de mercado auguran beneficios, habrá alguien con el dinero suficiente para comprar a los "cabezotas2 si hace falta.
Hay que pagar licencias, que a veces son por equipo, y no es facil contar los equipos instalados cuando el programa en sí es libre.
Así cuenta Mocosoft, por ordenadores vendidos. Ese es uno de los motivos por los que aquí es dificil encontrar ordenadores ensamblados sin S.O.
para implementar, por ejemplo, la decodificación legal de los deuvedés tienen que cerrar el código, por lo menos una parte... y eso tampoco se puede: no se puede, por ejemplo, linkar el xine contra una librería cerrada que haga la parte CSS propietaria.
Yo como no estoy en contra del soft propietario, no opino. :-)
Aquí:
Si lo recuerdo de cuando era joven. :-)
Not much: You need only:
El "no demasiado, solo necesitas..." es genial :-)
Me suena que en su día lo traduje o lo tradujo otro en ésta lista.
Yo lo entiendo, pero mantengo lo mismo. Es únicamente un problema de mercado. Que alguien apueste por ello. Y si, seguramente el resultado no se parecería demasiado a Linux como lo entendemos ahora, eso también es verdad. -- Salutacions - Saludos, Josep M. Queralt