Carlos E. R. escribió:
El 2007-04-22 a las 21:01 +0200, Josep M. Queralt escribió:
Rafa, tu llevas los suficientes años en esto como para saber que "algo" que necesita un índice de centenares de megas para funcionar no es viable actualmente. La idea podrá ser buena, pero llevarla a la práctica con las condiciones técnicas actuales supone ignorar la realidad. En España el ancho de banda medio debe estar en el mega de (T). En Europa debe ser un poco más dado que es bastante más barato, pero es que en América Latina la mayoría aún funcionan, los que pueden, con RTB.
Eso no creo que lo hayan mejorado: hay que bajarse los metadatos enteros al mínimo cambio. Como no hagan un invento similar a rsync... pero no puede ser, porque eso necesita correr programas especiales en los servidores, en vez de un simple ftp/http.
Eso es como cuando a mi corporación le quisieron imponer un programa de gestión basado en "access" y VB que tenía que dar de alta más de 3000 registros mensuales. Ni harto de vino podía yo decir que aquello iba a funcionar. Y de presiones tuve un montón, ya que había que justificar una subvención de más de 20 millones de las antiguas pesetas que ya se había entregado en aquel otro engendro.
El access está bien para bases de datos de andar por casa, porque es fácil de hacer. En el momento en que tienes mucho movimiento o varios "clientes", va mal. Y pongo lo de clientes entre comillas, porque salvo que hayan cambiado las cosas no son aplicaciones cliente servidor, sino que se comparte el fichero entero de la base de datos en red, con interbloqueos.
No entiendo como hay quien pueda proponer eso como un sistema serio.
Buenooooo si te contaraaaaa :)) El acces es el no va mas. Base de datos = acces y no se apean del burro, y aun se preguntan como es que no pueden acceder dos a las vez si es tan buena. Para colmo uno va en 97 y el otro en 2003, para hacerlo legible por 97 me montaron una pelicula que pa que contar, les hablas de una solucion corporativa y lo unico que dicen: pero no es acces, y quien va a hacer eso. Cualquier discusion es como hablar a una pared, les ahorras miles de euros (si, miles miles) y no se lo creen, solucion: na compra mas licencias , le pasas el precio y se suben por las paredes. Pues nada entonces como dije yo lo de ahorrar el dinero y de la manera que digo, no que no es acces, compralas. Cliente que manda una bd en acces de 300MB y unos 600mil registros. A los dos meses actualiza, la manda y ya no va, preguntan y es que se pasaron al 2003 por una miserable funcion de reemplazo de caracteres, la pillo por internet la implemento en el 97 y como dicen que no va bien (no me lo demostraron claro) se quejan al jefe. Este pues nada meteles el 2003 No puedo por que van con 98 Pues meteles el XP No puedo porque son PIII 400 e iran muy lentos que me los conozco, todo seran problemas Pues nada compra ordenadores nuevos, xp, 2003 cerca de 1300evios (cada uno claro) frente a los 0 que decia yo, para estar parados el 50% del tiempo. Asi que ya ves que si hay y mucha gente ( y no son de la vieja guardia, si no ingenieros con 3 o 4 años de trabajo). Uno se cansa y se dedica a lo suyo sin preguntar a los demas si necesitan algo, yo a lo mio, los demas que arreen como puedan. --------------------------------------------------------------------- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: opensuse-es+unsubscribe@opensuse.org Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: opensuse-es+help@opensuse.org