Hola :) El Martes, 9 de Mayo de 2006 17:41, Carlos E. R. escribió:
El 2006-05-09 a las 17:05 +0200, Rafa Grim�n escribi�:
Yo no lo se, lo digo porque tengo entendido que estad[ed]sticamente en las empresas usanianas prefieren el gnome. Me gustar[ed]a ver esos datos originales y poder saberlo a ciencia cierta, pero lo he o[ed]do varias veces.
Hay 3 tipos de mentiras (por orden de "gravedad"): - las mentiras - las malditas mentiras - las estad�sticas
;)
Te olvidas de "las encuestas" espa�olas. A ver cuando aciertan con unas elecciones. Y si no, que se lo digan a los de la COPE con el EGM ;-)
x"D
En serio, GNOME ha tenido una ventaja sobre KDE y es el tema de accesibilidad. GNOME pasaba los est�ndares que requiere un GUI en EEUU para poder usarse en empresas y KDE no lo ten�a. Esto le dio una ventaja.
Eso no lo sab�a. :-o
Es el ATK: Accessibility Tool Kit. KDE lo ha integrado ahora y están casi a la par, pero GNOME le saca cierta ventaja. Lo bueno es que ambos se basan en la misma tecnología :)
Otra ventaja que tuvo GNOME es que RedHat era lo que apoyaba y RedHat tiene mucha fuerza en EEUU.
Eso si lo hab�a oido.
Pero oye... el KDE tiene cierta similitud, hasta en el nombre, con el CDE. O lo ten�a, pret�rito. �No le dar�a eso un empuje?
Nunca me lo había preguntado ¿?
Personalmente estoy de acuerdo en lo que dice Carlos: libertad de elecci�n. El �nico problema que veo es que no hay compatibilidad. Hay proyectos por parte de OSDL y freedesktop para compatibilizar los escritorios en Linux. Ya sali� un est�ndar para impresi�n, por ejemplo.
Eso me parece fant�stico.
Si, todav�a el 10.1 tiene problemas con el directorio desktop seg�n que entorno pruebes primero. Absurdo.
Pues vaya historia :( Esperemos que se pongan de acuerdo pronto :) Rafa -- 50% of all statistics are inaccurate. OpenWengo: rgriman