Hola :) El Lunes, 1 de Noviembre de 2004 01:24, "Suport Freelance, Serveis Informàtics" escribió:
[...]
[...] No es una crítica en absoluto, pero en este aspecto el enfoque de GNOME es algo mejor que el de KDE. (Es una opinión sin valor tecnológico que la soporte, eh!!, sensaciones digamos)
Esto es cierto, lo que pasa es que el compilador y el linkador están optimizados para C y no para C++. Ahora parece que esto se está teniendo en cuenta y se nota: parches y mejoras el equipo de KDE, LSB 2.0 ha tenido en cuenta C++, ... :)
[...] se puede entrar, pero actualmente, OOo, en mi experiencia personal, corre más rapido bajo XP que bajo Linux. Eso mismo no ocurre con otros programas de ofimatica, por ejemplo Abiword, aunque tiene el handicap de no ser suite, sino solo procesador de textos.
En este caso lo que pasa es que OOo hace uso de librerías de MS-Windows por lo que no las tiene que llevar él a cuestas. De ahí que el fichero de descarga sea también más pequeño ;) Tened en cuenta también que OOo se basa mucho en Java. En cuanto a otros proyectos de ofimática, yo veo con muy buenos ojos a Koffice, el avance es lento, pero eso se debe al poco número de desarrolladores que tiene :(
[...] No quiero decir que las dos opciones sean incompatibles, pero que hay que tener muy presente que para mucha gente el ordenador es SOLO una herramienta, y no le vayamos con cuentos de si Linux o Xp, libre o propietario/pirata, filosofias o modelos de negocio. La gente quiere redactar una carta, hacer sus cálculos, enviar un e-mail, escuchar música, grabar un CD, ... y lo que haya detras de todo ello (nos guste o no) no va con ellos. Sinceramente, igual que (en principio) no va conmigo lo que hay detras de un coche (diseñoo, ingenieria, cadenas de producción, deslocalizaciones, procesos ecologicos en la producción de compoentes, ...) cuando subo al coche, lo que quiero es llegar a mi destino, y en ese momento eso es lo que cuenta.
Totalmente de acuerdo, pero el problema es que el usuario no se atreve a colaborar. En el caso del coche, sería estupendo que los "usuarios" escribieran al fabricante y le dijeran: "Oye, el coche es una pasada, pero creo que la palanca para echar el asiento para atrás está algo escondida".
E insisto, creo en el software libre, creo y deseo que sea el futuro, y estoy apostando por el.
No lo dudamos :)
[...]
Bueno ahi dejo algunos comentarios más, sin animo de nada eh?
A parte de eso, espero que SuSE rectifique en cuanto a los LiveCD y pueda probarlo.
Tienes toda la razón :)
Ah, Rafa!! Por cierto, sabes si la versión completa de la 9.2 también exigirá esos 256 Mb de RAM?
La verdad es que no lo sé, tengo la beta instalada y va más ligera que la 9.1 + Xorg + KDE 3.3.1 (más o menos lo que sería la 9.2). Lo que pasa es que la tengo en un portátil con 300+ MB de RAM. Saludos, Rafa -- Rafael Grimán, Partner Services SUSE LINUX AG, Maxfeldstr. 5, D-90409 Nuernberg Phone: +34 665 808 935 Fax: +49 (0) 911 74053-575 - Email: rgriman@novell.com ------------------------------------------------------ Simply change to http://www.suse.de/es