El Sábado, 9 de Octubre de 2004 22:17, Aquiles escribió:
* Personalmente he dedicado (y dedico) muchísimas horas a documentarme y aprender GNU/Linux y otros (FreeBSD me tiene fascinado). Los sistemas basados en Unix no fueron creados para ser intuitivos no fáciles: fueron creados para ser potentes y flexibles. Así pues, señores, el que quiera gozar de esa potencia y esa flexibilidad, tendría que hacer algo por su parte. Sino, y no lo digo con mala leche, que se queden en Windows.
Mal asunto...por ese camino me veo en el grupo del 10%, con lo que ello significa (sin driver, sin opciones de hardware....etc etc etc). Menos mal que algunas distribuciones (lease SuSE o Mandracke) no tienen la misma filosofia que tu :P
* Si una persona quiere dedicar 0 a aprender sobre informática, Windows es su sistema perfecto en relación a que es el que más se ajusta a sus requerimientos. Es más, le desaconsejaría que intentara pasarse a GNU/Linux si no está dispuesto a invertir nada.
Eso es lo que hay que cambiar al menos si alguna vez quiero comprarme una tarjeta wireless sin volverme loco mirando el chip, y rezando por que no lo hayan cambiado a ultima hora (si, ya lo sé, estoy obsesionado con mi tarjeta inutilizable :P )
* Tendríamos que hacer memoria que la premisa de los sistemas Wilson siempre a sido que el usuario no tenga que hacer NADA de NADA ni aprender NADA de NADA. Y mirad como ha acabado el tema.
mezclas "churras con Merinas" no tiene nada que ver que sea facil, con que sea una KK
* Y la comparación con los coches (esa que decía que no tienes que saber mecánica para manejarlos), no vale. Sino decirle a un piloto de carreras (que tiene una auténtica máquina bajo sus pies) si tiene o no que saber de mecánica.
hummmmm pues no, la comparación no vale. A Fernando Alonso deberianos compararlo con un informatico de primer nivel. Al resto de usuarios, habria que compararlos/me con "domingueros"o poco mas -- Eres de Cadiz? Unete a la nueva asociación www.agali.org asociación de Gaditanos linuxeros