Nadie discute la superioridad de linux sobre windows para usuarios, al menos, iniciados. Pero dile t? a tu vecino que para comprarse una impresora, primero tienes que ver si est? soportado y si no est? soportado ver si alguien la hizo funcionar. Te mirar? con cara de colgado. Eso, hace que linux no est? a?n listo para el p?blico de masa. O si no dime una webcam que funcione sin hacer malabarismos, y dime d?nde la compro. ?A que no puedes? Ya s? me vas a decir que si la culpa la tiene x o y y por las razones z o k. Pero eso para quien use un ordenador para tener una videoconferencia le trae al fresco. Lo que quiere es ir a una tienda comprar una webcam y hacer videoconferencia sin tener que estar dos d?a buscando en internet c?mo se instala y mucho menos en guiri.
-- Mensaje original -- From: Urbez Santana Roma
To: suse-linux-s@suse.com Date: Sat, 9 Oct 2004 01:34:44 +0200 Subject: Re: [suse-linux-s] Asunto: [suse-linux-s] Si es tan f?cil... El Viernes, 8 de Octubre de 2004 20:57, Mariano Rubio escribi?:
Esa es una de las dificultades, otra sigue siendo el software. Cuando utilizaba windows e instalaba el emule, siempre era lo mismo (siguiente, siguiente, siguiente...) por ejemplo.Quiz?s hoy sea mi d?a tonto, pero pienso que a?n queda bastante en facilidad de instalaci?n para acercarnos a windows.Cuantas veces hemos leido "mail" de ayuda de gente que no puede instalar alg?n programa?. En mi caso es el amule, ni compilandolo,ni mediante apt, ni mediante yast, y es solo un ejemplo....cuantos casos habeis leido similares?
Perdona, estais hablando de software gratuito en desarrollo. No se si os dais cuenta que en windows nada es gratuito, excepto estos mismos programas si estan hechos para windows tambien.
Es responsabilidad de los que hacen el software abierto de mantener siempre un instalador para cada version de linux, unix, windows, etc... Suelen hacerlo en programas con muchos developers, o con la suerte de que haya alguien dedicandose a distribuir para cada plataforma.
El problema, es que esos programas estan hechos para que funcionen en un monton de sitios distintos. Y sobretodo, al ser software abierto suele usar otros softwares abiertos, de los que depende.
No es un problema ni de linux ni de suse, el que otros programas, que no
tienen instalador, te funcionen.
En cambio si es responsabilidad de SuSE que todos los programas que incluye funcionen sin problemas. Suele pasar que en cada nueva version se arreglan los problemas de la anterior.
Los sistemas de ventanas i las aplicaciones en linux son tanto o m?s comodas que las de windows. Ahora bien, si quieres el Photoshop, compralo. Si es muy caro para ti, usa el Gimp.
Finalmente, en windows instalar algo sigue siendo muy arriesgado. Si a la
comodidad le llamas a la posibilidad de quedarte sin sistema, porque cada vez que se instala algo, y mas si usa el window installer, el horror puede ser
grande.
Por otro lado, resulta mas facil instalar una SuSE en un ordenador vacio, e incluso con solo windows, que instalar el windows. Aunque el Xp y siguientes parecen mas estables, no lo son, cuando intentas utilizar la m?quina para mas de un objetivo. Por ejemplo para usarlo para jugar, trabajar, trabajar con sonido, trabajar en tiempo real. En windows es imposible hacerlo todo a la
vez, es mejor una m?quina para cada cosa. Y lo ultimo, en linux puedo hacer
aplicaciones de control en tiempo real, que con el windows, ni se me ocurriria, mientras uso la m?quina para todo lo que deseo y m?s, y sin ningun
software pirata.
-- ################################################ #- Urbez Santana i Roma - #- Email: urbez@linuxupc.upc.es #- Private Web: http://linuxupc.upc.es/~urbez/ ################################################
-- Para dar de baja la suscripci?n, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com