El Lunes, 4 de Octubre de 2004 15:35, Ignacio Gei escribió:
Hola: Yo no coincido del todo con ese punto de vista. A mi me parece que, lo que ha hecho a Windows tan popular, es su interfaz intuitiva. Creo que sin ella, la informática no se hubiera popularizado del modo en que lo ha hecho. Los comandos del DOS, de alguna manera repetido en Linux, precisan de un nivel de conocimientos que el Windows no requiere.
No estoy de acuerdo con que la informatica no se hubiera popularizado del modo en que se ha popularizado con windows. Error, si se hubiera popularizado mas cosas que windows, que ya existian y que windows copió de otras casas. Ahora tendriamos bastantes mas sistemas mil veces mas atractivos y eficientes, y bien pensados (estables), y sin tantas capas chapuzeras como estan montados ahora los sistemas operativos. Tantas dependencias que al final escribir una simple letra puede generar un error dificil de corregir. Microsoft no fue quien inventó el puntero del raton, ni el primer sistema de ventanas. Ni siquiera fue el mas atractivo. Ordenadores distintos al PC, ya habian introducido ese invento, y de una forma mas atractiva que el primer windows, de hecho incluso para PC habian casas que habian hecho un entorno como el del windows, que incluso a mi me gustaban mas. En lo que si estoy de acuerdo es en la estrategia de dejarse copiar. Microsoft a sido siempre: copiar, y dejarse copiar (con dependencia). Ese ha sido su fuerte. Mucha gente podria demandar a Microsoft por plagio, si no fuera porque microsoft calla a la gente con dinero. -- ################################################ #- Urbez Santana i Roma - #- Email: urbez@linuxupc.upc.es #- Private Web: http://linuxupc.upc.es/~urbez/ ################################################