On lun, 2004-06-28 at 16:46 +0100, Miguel wrote:
Parece que ahora los parches de suse son para que deje de funcionar el sistema. alguein sabe algo de estos problemas?
desde luego estoy de bastante mala leche con esto ya que llevo dos dias de trabajo perdidos y pegandome con un sistema que no va a funcionar, pro lo que veo. tendré que reinstalar la suse 9.0 o empezar a mirar otras distribuciones.
En la lista inglesa se han quejado MUCHO de un parche para el kernel. Prueba a instalar desde los cd's el original.
Lo raro de este parche para el kernel es que _cambian_ la versión, lo que va en contra de la politica de suse hasta ahora, que solo parchea, pero no sube de version los paquetes. ¡Pues, precisamente eso es una pésima política! Vamos a ver, si el kernel 2.6.4 que se incluye en la versión oficial no sirve, ¿por qué no cambiarlo a la 2.6.5 o a la 2.6.6, si se demuestra que ésta o aquélla versión es mejor y más segura y más fiable? Está bien no cambiar de versión en cuanto a ciertas aplicaciones (por ejemplo, pasarse de la Evolution 1.4.x a la 1.5.x, porque sería un desastre). Pero, en cuanto al kernel o a otros ficheros o paquetes importantes, ¿por qué no?
De hecho, creo que si SuSE optara por actualizar de verdad sus versiones, le iría mucho mejor. Y repito: con la 9.1 me parece que la han cagado, y bien. ¿No tendrá algo que ver las prisas o la obligación por sacar una versión nueva, después de un pequeño "parón", tras el marasmo y la incertidumbre que les pudo haber producido la compra por parte de Novell? Me temo que sí, y ahora lo están pagando. Veremos a ver cómo lo solucionan. Pero, si lo sé, me quedo con mi 9.0, que lo tenía más actualizado y más moderno que todo el 9.1 junto.
PD: A mi me da cosa ponerme la 9.1. La tengo desde hace un mes y pico en casa y todavia no me he atrevido a actualizar, veo a la 9.1 muy muy buggy, por lo que leo.
Pues, sí, creo que es lo mejor. Espérate a la 9.2, porque debe de estar cercana su aparición; o al menos, eso es lo que espero. Saludos a todos, Alejandro.