Vaya mierda, con perdon esta suse 9.1 llevo usando, comprando suse desde la version, creo , 5.1, hace ya unos años y nunca, excepto con la version 7.1 (creo que fues esta) no lo he visto tan mal. Tendría que ponerse las pilas estos de suse. resulta que he instaledo el sistema, lo he actualizado on line, kernel incluido he peusto la seguridad a local.secure y cuando rearanco el sistema... tachan!!!! named no anda, ni arranca me dice: Starting name server BIND 9 named: capset failed: Operation not permitted startproc: exit status of parent of /usr/sbin/named: 1 failed cuando intento luego acceder por ftp a mi maquina siempre me dice que password incorrecto. esto despues de la actualizacion de parches , ya que antes estos dos problemas no me existian. Parece que ahora los parches de suse son para que deje de funcionar el sistema. alguein sabe algo de estos problemas? desde luego estoy de bastante mala leche con esto ya que llevo dos dias de trabajo perdidos y pegandome con un sistema que no va a funcionar, pro lo que veo. tendré que reinstalar la suse 9.0 o empezar a mirar otras distribuciones.
Parece que ahora los parches de suse son para que deje de funcionar el sistema. alguein sabe algo de estos problemas?
desde luego estoy de bastante mala leche con esto ya que llevo dos dias de trabajo perdidos y pegandome con un sistema que no va a funcionar, pro lo que veo. tendré que reinstalar la suse 9.0 o empezar a mirar otras distribuciones.
En la lista inglesa se han quejado MUCHO de un parche para el kernel. Prueba a instalar desde los cd's el original. Lo raro de este parche para el kernel es que _cambian_ la versión, lo que va en contra de la politica de suse hasta ahora, que solo parchea, pero no sube de version los paquetes. Cuenta si te funciona el volver al kernel original. Saludos, miguel PD: A mi me da cosa ponerme la 9.1. La tengo desde hace un mes y pico en casa y todavia no me he atrevido a actualizar, veo a la 9.1 muy muy buggy, por lo que leo.
On lun, 2004-06-28 at 16:46 +0100, Miguel wrote:
Parece que ahora los parches de suse son para que deje de funcionar el sistema. alguein sabe algo de estos problemas?
desde luego estoy de bastante mala leche con esto ya que llevo dos dias de trabajo perdidos y pegandome con un sistema que no va a funcionar, pro lo que veo. tendré que reinstalar la suse 9.0 o empezar a mirar otras distribuciones.
En la lista inglesa se han quejado MUCHO de un parche para el kernel. Prueba a instalar desde los cd's el original.
Lo raro de este parche para el kernel es que _cambian_ la versión, lo que va en contra de la politica de suse hasta ahora, que solo parchea, pero no sube de version los paquetes. ¡Pues, precisamente eso es una pésima política! Vamos a ver, si el kernel 2.6.4 que se incluye en la versión oficial no sirve, ¿por qué no cambiarlo a la 2.6.5 o a la 2.6.6, si se demuestra que ésta o aquélla versión es mejor y más segura y más fiable? Está bien no cambiar de versión en cuanto a ciertas aplicaciones (por ejemplo, pasarse de la Evolution 1.4.x a la 1.5.x, porque sería un desastre). Pero, en cuanto al kernel o a otros ficheros o paquetes importantes, ¿por qué no?
De hecho, creo que si SuSE optara por actualizar de verdad sus versiones, le iría mucho mejor. Y repito: con la 9.1 me parece que la han cagado, y bien. ¿No tendrá algo que ver las prisas o la obligación por sacar una versión nueva, después de un pequeño "parón", tras el marasmo y la incertidumbre que les pudo haber producido la compra por parte de Novell? Me temo que sí, y ahora lo están pagando. Veremos a ver cómo lo solucionan. Pero, si lo sé, me quedo con mi 9.0, que lo tenía más actualizado y más moderno que todo el 9.1 junto.
PD: A mi me da cosa ponerme la 9.1. La tengo desde hace un mes y pico en casa y todavia no me he atrevido a actualizar, veo a la 9.1 muy muy buggy, por lo que leo.
Pues, sí, creo que es lo mejor. Espérate a la 9.2, porque debe de estar cercana su aparición; o al menos, eso es lo que espero. Saludos a todos, Alejandro.
como pudo volver al kernel original?
gracias
----- Original Message -----
From: "Miguel"
Parece que ahora los parches de suse son para que deje de funcionar el sistema. alguein sabe algo de estos problemas?
desde luego estoy de bastante mala leche con esto ya que llevo dos dias de trabajo perdidos y pegandome con un sistema que no va a funcionar, pro lo que veo. tendré que reinstalar la suse 9.0 o empezar a mirar otras distribuciones.
En la lista inglesa se han quejado MUCHO de un parche para el kernel. Prueba a instalar desde los cd's el original. Lo raro de este parche para el kernel es que _cambian_ la versión, lo que va en contra de la politica de suse hasta ahora, que solo parchea, pero no sube de version los paquetes. Cuenta si te funciona el volver al kernel original. Saludos, miguel PD: A mi me da cosa ponerme la 9.1. La tengo desde hace un mes y pico en casa y todavia no me he atrevido a actualizar, veo a la 9.1 muy muy buggy, por lo que leo. -- Para dar de baja la suscripción, mande un mensaje a: suse-linux-s-unsubscribe@suse.com Para obtener el resto de direcciones-comando, mande un mensaje a: suse-linux-s-help@suse.com
On Monday 28 June 2004 20:57, Dionisio Ruiz de Zárate wrote:
como pudo volver al kernel original? gracias
Con yast, claro. Simplemente abre el yast - software - instalar software, e instala el kernel desde el cd o dvd, lo que utilices. Saludos, miguel
El Lunes, 28 de Junio de 2004 21:57, Dionisio Ruiz de Zárate escribió:
como pudo volver al kernel original?
Yo estoy utilizando el kernel 2.6.4 genérico de netraverse y no me ha dado el más mínimo problema. Si quieres probarlo, es este: http://www.netraverse.com/member/downloads/kgeneric/Kernel-Win4Lin3-NeTraver... Lo instalas con YaST o a mano con rpm -Uhv. Saludos.
participants (4)
-
A. Ortega -
Dionisio Ruiz de Zárate -
Miguel -
Miquel A. Noguera