Francamente, eso es una chorrada.
Cuando uno descarga desde ftp, lo hace en una partición de discoduro. Nadie te impide de hacer un backup de lo descargado en una serie de CD's, por si las moscas.
Y despues, si quieres espacio libre de hdd, pues lo suprimes de allí. Sino lo guardas y reparas lo estropeado desde los CD's.
Una imagen ISO sólo te sirviría para instalar desde CD's en lugar de desde una partición del hdd.
Que quieres ? Que SuSE te pague por descargar desde ftp, ademas de ofrecerte actualizaciones gratis ?
Si claro si todos tuviésemos una conexión de banda ancha y además viviésemos en Europa, claro no habría problemas, para que realizar los ISO´s pero por ejemplo en mi caso me tomo como 2 semanas poder bajar los archivos del ftp, por que cada vez que se descarga un archivo relativamente grande la conexión se corta, seria mucho mas fácil bajarse 3 o 4 iso´s. Si el problema es la congestión del servidor la solución es muy fácil se montan en otro servers y se usan mirrors. Si quiero la versión 9.0 estoy obligado a bajármela a mala, cuando podría usar la versión libre o no ?? Además afecta la difusión de SuSe por ejemplo acá en Chile es una distro muy poco conocida la respuesta de casi todos en relación a por que no la usan es que es de pago, esta confusión no es culpa de la gente sino de SuSe. Si el negocio real de SuSe es el soporte y no la venta de software entonces me parece una mala política comercial el restringir o dificultar la difusión de su software, ya que pierden oportunidades de negocios en empresas que instalen su software y decidan después contratar el servicio de soporte, lo cual es bastante lógico, de hecho las empresas gastan muchísimo dinero en help centers. Pero bueno supongo que SuSe tiene gerentes que entienden mejor que yo ese tema y ya tomaron la decisión. Saludos Marcel - M3 Linux User #328858 http://counter.li.org/