-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Lunes, 20 de Octubre de 2003 22:57, Oscar Curero escribió:
........................................ Mi pregunta es la siguiente: ¿Los sistemas de archivo en linux (o en UNIX, que no se), son fiables?
* Si , muy fiables.
Es que me da más sensación de seguridad el FAT32 que el ext3 o el mismo reiser.
* ¿Será una broma no?
Sufre horrores cuando se va la luz o se inicia pensando que a lo mejor se me va a estropear, esto mismo no suele pasar con FAT. Ya he leido que en linux los sistemas de archivo son más eficientes y mejores pero, ¿para un ordenador como el mio (que no es ni de lejos un servidor) son igual de buenos? Si al iniciar el ordenador, se va la luz, lo reinicio o cualquier otra incidencia, ¿es posible que se "corrumpa" el sistema de archivos?
* Cuando se produce un apagón que detenga la maquina en operacion, SIEMPRE se produce corrupción de ficheros, en TODOS los sistemas de ficheros. * Otra cosa es que se puedan reparar los errores, ya sea desde el journaling o por otros medios, raid, etc. o que la corrupción producida no tenga importancia que suele ser el caso habitual, el uso intensivo de bufferes por parte de linux, en unos sistemas de ficheros mas que otros para optimizar rendimientos, puede producir algo mas de corrupción, por contra el rendimiento es muchísimo más alto. - -- EuropeSwPatentFree http://EuropeSwPatentFree.hispalinux.es -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2-rc1-SuSE (GNU/Linux) iD8DBQE/lS6uAXFL65CppEIRAjKwAJ4rS1+m7w8V745jhdmZKXiiTJQUWQCdFUwZ VZXWOFjqfeF6ZOrSaeQTbMU= =7ovQ -----END PGP SIGNATURE-----