El lun, 20-10-2003 a las 19:07, Sergio Espinoza Dien escribió:
Saludos,
De antemano me disculpan por la extensin del correo.
En realidad la pregunta es si alguien sabe la posicin 'oficial' de SuSE hacia el uso de imgenes ISO de una distribucin que ellos venden y que uno (en vez de comprarla) la descarga de la red por cualquier medio posible (emule,xmule,edonkey,etc).
La posición oficial está clara. La distribución viene con un conjunto de paquetes la mayoría de los cuales el legal distribuir libremente. Sin embargo otros no es posible distribuirlos ni copiarlos porque el autor así lo ha decidido en la licencia particular. Personalemnte estoy utilizando una SuSE 8.2 instalada directamente vía FTP. Esta versión contiene únicamente software libre y algunos paquetes de software extra desarrollados por SuSE (Yast2 Sax...) En la propia Web de SuSE se pueden encontrar (como fue mi caso) instruccioes explícitas de cómo efectuar la instalación directamente desde sus servidores FTP o mediante los correspondientes mirrors. Algunos paquetes habituales en los CD's no se encuentran disponibles. Por ejemplo los paquetes que contienen la máquina virtual Java de Sun, cuya licencia impide la redistribución. Si no me equivoco, este software cuya licencia tiene estar incómodas particularidades, se entrega en un CD a parte.
Que aspectos legales implica esto?
He escuchado que las licencias de las distribuciones de SuSE no son 100% GNU pues en la versin que el usuario compra (que es la que estamos descargando!) se incluyen programas que SI hay que pagar y que NO son de licencia GNU.
Exacto.
Coincido con el criterio de muchos otros usuarios en comprar de vez en cuando distribuciones, esto es una forma de apoyar econmicamente los proyectos que con gran esfuerzo realizan las compaas que se dedican a brindarnos distribuciones de esta maravilla que se llama Linux, de otra forma desapareceran.
Te equivocas. Hay distribuciones de Linux 100% libres que no tienen ninguna empresa detrás como es el caso de Debian. Si uno disfruta con el trabajo de la gente de SuSE es perfectamente justo que recompense a esta empresa comprando sus productos. Pero no se engañen. El precio de la distribución es apenas el coste del empaquetado junto con el de los manuales. Por unos 90€ o $90 aproximadamente (hay una version "personal" por $35), tienes todo el software que un usuario normal puede necesitar (no sólo el S.O.) pero donde de verdad gana dinero SuSE es ofreciendo sus servicios de soporte. El software libre consiste en ver el software como un servicio y no como un producto. Por ese motivo, cuando compras una distribución de SuSE se te ofrece un tiempo de soporte "gratuito"
Pero claro, yo prefiero el SuSE sobre Red Hat. :)
¿Por qué? (No es que lo dude, pero una comparativa objetiva puede ser interesante)
Sera genial si SuSE brindara una distribucin 100% GNU.
Y lo hace. Como ya te he explicado, mi SuSE 8.2 está compuesta por software libre 100% y de cuyo código fuente dispongo, que ha sido instalado directamente desde el servidor FTP de SuSE. Eso lo he acompañado de ciertas aplicaciones gratuítas y cuya licencia hay que aceptar por separado como por ejemplo la j2se de Sun Microsystems, JDeveloper 10g o los plugins de real player para Mozilla.
Creo que probablemente comprar la versin 9.0 de SuSE tan pronto tenga un poco de dinero.
Una gran elección sin duda :-)
Gracias por sus comentarios.
Gracias a tí. Un saludo. -- Paco Ros