El 2003-10-18 a las 00:18, Alejandro Ortega Paez escribió: [reiser]
Pero cuando funciona, está muy bien.
Sí, eso sí es verdad. Sobre todo, para una partición /var, para el squid. Es la leche. Pero, eso, como se pierda, se pierde y no hay forma. Por eso uso ahora el ext3, que me va muy bien.
Hay otra aplicación muy interesante de reiser, que es como motor de base de datos; es decir, en vez de guardar los datos en registros de un unico fichero, guardarlos como ficheros sueltos directamente: el reiser es capaz de trabajar muy bien así, lo están diseñando para eso. Incluso guardando los campos en ficheros. El otro dia lo comentamos en la lista inglesa: |Date: Fri, 10 Oct 2003 11:24:56 -0300 |From: James Oakley |To: suse-linux-e@suse.com |Subject: Re: [SLE] Reiser vs Ext3 | |> I've done this before in Perl with Persistence::Object::Simple and it |> works well. There are a lot of neat advantages: [...] |> In Python, there's ZODB with the DirectoryStorage extension: |> |> http://dirstorage.sourceforge.net/ No lo he copiado entero, porque está en inglés, pero ahí estan las referencias. -- Saludos Carlos Robinson