Amigos Listeros: Tengo un webmail con suse email server III en mi red privada al cual le doy salida por medio de redireccion de puertos, ademas un proveedor de servicios tiene un DNS name apuntando a mi IP, asi los usuarios externos pueden acceder al igual que los internos, en teoria asi deberia de ser, si no fuera porque la resolucion del DNS de mi proveedor externo NO FUNCION con los usuario en la red privada, esto debido a que los usuarios no pueden acceder a la IP del router por alguna causa (resolucion ciclica o algo asi), entonces se me ocurrio que podria poner un DNS name server interno que brindara servicio en la red privada y que apuntara el mismo nombre de mi webmail externo pero hacia la IP privada. Esto les funciona bien a los usuarios de Linux, pero los usuarios de Windoze se quejan de que no pueden acceder con el DNS pues al parecer el DNS server no funciona, esto devuelve desde windows: C:\Documents and Settings\raul>nslookup DNS request timed out. timeout was 2 seconds. *** No se puede encontrar el nombre de servidor para la direcci¢n 10.0.0.5: Time d out Servidor predeterminado: nsmex4.uninet.net.mx Address: 200.33.146.217
Paradojicamente desde el mismisimo servidor de SuSE 8.2 saca el mismo mensaje: zeus:/var/lib/named # nslookup *** Can't find server name for address 10.0.0.5: No response from server *** Can't find server name for address 200.33.146.217: No response from server *** Default servers are not available zeus:/var/lib/named # Sin embargo, desde mi Mandrake 9.1 el dns server funciona muy bien y resuelve correctamente la dns del webmail y cualquier otra de la red interna y externa. Adjunto los archivos relacionados, y agradezco de antemano la ayuda. Carlitos Robinson: Tienes razon, fue una babosada mia lo de mis datos, pero creo que deberia haber una herramienta de recuperacion para casos de borrado accidental si suse quiere bajar al nivel de los usuarios finales. Raul Martinez
El 2003-10-16 a las 10:31, Raul Martinez escribió: (Lo del bind, me lo estoy pensando)
Carlitos Robinson: Tienes razon, fue una babosada mia lo de mis datos, pero creo que deberia haber una herramienta de recuperacion para casos de borrado accidental si suse quiere bajar al nivel de los usuarios finales.
Te perdonaré lo de carlitos, pero ya tengo bastantes tacos :-) (tacos = añitos pr acá) Mmmm... estamos mezclando hilos... bueno, por una vez, valga, responderé aquí. Lo que hay son cosas del tipo papelera de windows, donde se guardan carpetas y ficheros borados por un tiempo. Ahora mismo me vienen a la cabeza las del gnome o del kde, pero creo que también hay algo a más bajo nivel, aunque ahora no recuerdo donde estaba. Alguien me lo comentó. Pero no le eches las culpas a SuSE, porque no las tiene, el diseño del linux no es de ellos, y, además, es como el del unix. Un sistema de recuperación de archivos no tiene mucho sentido en sistemas multiusuario y multiproceso. En cuanto el espacio en disco se libera, otro proceso lo puede coger... el que el root esté al quite y desmonte la partición es un caso muy particular. No obstante, las particiones ext2 (y ext3) tienen programas de desborrado de ficheros borrados. En el caso de reiser, debo recordarte que es un desarrollo bastante nuevo y que sigue evolucionando mucho todavía. Y es un sistema de ficheros muy complejo... pero si alguien sabe y quiere desarrollar un metodo de desborrado, pues lo harán. Pero no es una cosa que puedas exigir a SuSE, no tienen nada que ver. En todo caso, pregúntales a los de namesys, que dan soporte para problemas raros en reiser (son sus desarrolladores), incluso recuperación de destrozos, si no recuerdo mal. Y te advierto que lo cobran. -- Saludos Carlos Robinson
El vie, 17-10-2003 a las 01:07, Carlos E. R. escribió:
El 2003-10-16 a las 10:31, Raul Martinez escribió:
(Lo del bind, me lo estoy pensando) Yo no. Cambia a DJBDNS, que le da cien mil patadas por los cuatro costados. Y me ocuparía muchos Kb este mensaje (aun recortado) en contar las excelencias que tiene frente al antiguo, inseguro, lento, latazo y poco fiable bind/named.
Lo que hay son cosas del tipo papelera de windows, donde se guardan carpetas y ficheros borados por un tiempo. Ahora mismo me vienen a la cabeza las del gnome o del kde, pero creo que también hay algo a más bajo nivel, aunque ahora no recuerdo donde estaba. Alguien me lo comentó.
Pero no le eches las culpas a SuSE, porque no las tiene, el diseño del linux no es de ellos, y, además, es como el del unix.
Existe un comando para borrar y después poder recuperar. Se llama "wipe". Viene con el SuSE. Borra pero después son recuperables los datos. No sé si os referís a eso, pero creía necesario decirlo.
En todo caso, pregúntales a los de namesys, que dan soporte para problemas raros en reiser (son sus desarrolladores), incluso recuperación de destrozos, si no recuerdo mal. Y te advierto que lo cobran.
¡Y que lo digas! Lo cobran y bien. Como un sistema de ficheros reiser esté "jodido", no hay forma de recuperarlos. Lo mejor es formatear y olvidarse de todo, ¡y hacer copias de seguridad!
-- Saludos Carlos Robinson
Más saludos, Alejandro Ortega.
El 2003-10-17 a las 09:33, Alejandro Ortega Paez escribió:
Pero no le eches las culpas a SuSE, porque no las tiene, el diseño del linux no es de ellos, y, además, es como el del unix.
Existe un comando para borrar y después poder recuperar. Se llama "wipe". Viene con el SuSE. Borra pero después son recuperables los datos. No sé si os referís a eso, pero creía necesario decirlo.
Er... no puede ser, el wipe sirve para borrar permanentemente los datos: Name : wipe Relocations: (not relocateable) Version : 2.0.0 Vendor: SuSE Linux AG, Nuernberg, Germany Release : 250 Build Date: Fri Mar 14 01:37:54 2003 Install date: (not installed) Build Host: Macintyre.suse.de Group : Productivity/File utilities Source RPM: wipe-2.0.0-250.src.rpm Size : 40680 License: GPL Packager : http://www.suse.de/feedback Summary : Secure erasure of data Description : securely erase files from magnetic media Hace varias pasadas, sobreescribiendo el fichero con ceros y varios patrones de bits, repetidas veces (una pasada a 0, otra a 1, y cosas así), y finalmente lo borra, liberando el espacio. El fichero resulta totalmente irrecuperable, incluso por empresas dedicadas a recuperar ficheros mirando el magnetismo residual... o casi irrecuperable, dejemosles un margen de duda si la CIA está por medio ;-)
En todo caso, pregúntales a los de namesys, que dan soporte para problemas raros en reiser (son sus desarrolladores), incluso recuperación de destrozos, si no recuerdo mal. Y te advierto que lo cobran.
¡Y que lo digas! Lo cobran y bien. Como un sistema de ficheros reiser esté "jodido", no hay forma de recuperarlos. Lo mejor es formatear y olvidarse de todo, ¡y hacer copias de seguridad!
Otra pega que tiene es que no soporta sectores con error de lectura (bad sectors). Tiene que ser el hardware del disco el que lo remapee. Pero cuando funciona, está muy bien. -- Saludos Carlos Robinson
El vie, 17-10-2003 a las 14:35, Carlos E. R. escribió:
El 2003-10-17 a las 09:33, Alejandro Ortega Paez escribió:
Pero no le eches las culpas a SuSE, porque no las tiene, el diseño del linux no es de ellos, y, además, es como el del unix.
Existe un comando para borrar y después poder recuperar. Se llama "wipe". Viene con el SuSE. Borra pero después son recuperables los datos. No sé si os referís a eso, pero creía necesario decirlo.
Er... no puede ser, el wipe sirve para borrar permanentemente los datos:
Name : wipe Relocations: (not relocateable) Version : 2.0.0 Vendor: SuSE Linux AG, Nuernberg, Germany Release : 250 Build Date: Fri Mar 14 01:37:54 2003 Install date: (not installed) Build Host: Macintyre.suse.de Group : Productivity/File utilities Source RPM: wipe-2.0.0-250.src.rpm Size : 40680 License: GPL Packager : http://www.suse.de/feedback Summary : Secure erasure of data Description : securely erase files from magnetic media
Hace varias pasadas, sobreescribiendo el fichero con ceros y varios patrones de bits, repetidas veces (una pasada a 0, otra a 1, y cosas así), y finalmente lo borra, liberando el espacio. El fichero resulta totalmente irrecuperable, incluso por empresas dedicadas a recuperar ficheros mirando el magnetismo residual... o casi irrecuperable, dejemosles un margen de duda si la CIA está por medio ;-)
Pues, vaya... ¿me he confiado otra vez demasiado de mi memoria? Yo creo recordar que he utilizado alguna vez el wipe, y creo que eran recuperables los datos, pero estaré equivocado, seguro.
En todo caso, pregúntales a los de namesys, que dan soporte para problemas raros en reiser (son sus desarrolladores), incluso recuperación de destrozos, si no recuerdo mal. Y te advierto que lo cobran.
¡Y que lo digas! Lo cobran y bien. Como un sistema de ficheros reiser esté "jodido", no hay forma de recuperarlos. Lo mejor es formatear y olvidarse de todo, ¡y hacer copias de seguridad!
Otra pega que tiene es que no soporta sectores con error de lectura (bad sectors). Tiene que ser el hardware del disco el que lo remapee.
Pero cuando funciona, está muy bien.
Sí, eso sí es verdad. Sobre todo, para una partición /var, para el squid. Es la leche. Pero, eso, como se pierda, se pierde y no hay forma. Por eso uso ahora el ext3, que me va muy bien.
-- Saludos Carlos Robinson
Chao, Alejandro.
El 2003-10-18 a las 00:18, Alejandro Ortega Paez escribió: [reiser]
Pero cuando funciona, está muy bien.
Sí, eso sí es verdad. Sobre todo, para una partición /var, para el squid. Es la leche. Pero, eso, como se pierda, se pierde y no hay forma. Por eso uso ahora el ext3, que me va muy bien.
Hay otra aplicación muy interesante de reiser, que es como motor de base de datos; es decir, en vez de guardar los datos en registros de un unico fichero, guardarlos como ficheros sueltos directamente: el reiser es capaz de trabajar muy bien así, lo están diseñando para eso. Incluso guardando los campos en ficheros. El otro dia lo comentamos en la lista inglesa: |Date: Fri, 10 Oct 2003 11:24:56 -0300 |From: James Oakley |To: suse-linux-e@suse.com |Subject: Re: [SLE] Reiser vs Ext3 | |> I've done this before in Perl with Persistence::Object::Simple and it |> works well. There are a lot of neat advantages: [...] |> In Python, there's ZODB with the DirectoryStorage extension: |> |> http://dirstorage.sourceforge.net/ No lo he copiado entero, porque está en inglés, pero ahí estan las referencias. -- Saludos Carlos Robinson
participants (3)
-
Alejandro Ortega Paez
-
Carlos E. R.
-
Raul Martinez