Hallo Torsten, On Mon, Nov 29, 2010 at 03:01:19PM +0100, T. Ermlich wrote:
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Mon, 29 Nov 2010 14:41:19 +0100 Von: Arno Lehmann
29.11.2010 13:52, Ralf Prengel wrote: Am 29.11.2010 13:38, schrieb T. Ermlich: Auf jeden Fall. Wenn man "mal schnell" ein Backup auf Band braucht ist tar (oder cpio, afio, oder sogar dump) sicherlich nicht schlecht. Will man aber regelmässige Backups auf wechselnden Medien braucht man vor allem eine ordentliche Buchführung, ein bequemes Recovery-Interface, und Automatisierung. Skripte um tar skalieren leider extrem schlecht...
Ich fang grad an star zu m�gen ... Dieter sei Dank ;)
Ansonsten aber selbiges wie oben: ich bekomme es (so schnell?) nicht compiliert/installiert, und ein tar ist vorhanden. Ein remote-Zugriff auf Resourcen eines anderen Systems w�rde erst einmal reichen. Eine nutzbare NFS-Lizenz ist auch nicht vorhanden, zumindet beinhaltet die installierte UCX-Version nichts dergleichen.
Ich f�hle mit dir :-) VMS ist zwar gut, aber gew�hnungsbed�rftig. Zu star, frag doch mal den Autor, ob er ein Binary f�r VMS bereitstellen kann. Systeme hat er genug zur Verf�gung. -Dieter -- Dieter Kl�nter | Systemberatung http://dkluenter.de GPG Key ID:8EF7B6C6 53�37'09,95"N 10�08'02,42"E