Am Monday 20 November 2006 21:43 schrieb Karsten Künne:
On 11/20/06, suse.merz@bluewin.ch
wrote:
Ich habe da auch nur meine Phantasie spielen lassen. Ich habe mir aber gedacht, dass diese Strategie an der Stelle von MS doch durchaus Sinn machen würde. Es geht IMHO gar nicht so sehr darum, ob Klagen usw. Aussicht auf Erfolg haben. Es reicht doch, wenn man soviel Verunsicherung verbreiten kann, dass sich Entscheidungsträger sagen: "Mit SuSE gehe ich sicher kein Risiko ein: also wenn LINUX, dann SuSE."
Das ist aber genau ein Trugschluss! Wenn der Herr Balmer recht hätte und Novell hat ein Patent-Abkommen mit MS, dann gilt das für entweder für ALLE Linux-Distributionen oder Novell verletzt die GPLv2 und darf Linux nicht mehr verkaufen/verteilen, was auch immer.
Laut GPL MUSS ein Distributor die Lizenz an die Empfänger der Distribution weitergeben und diese dürfen die dann wieder weitergeben. Wenn der Distributor das nicht kann ohne das Patent-Abkommen zu verletzen, dann darf er Linux nicht weitergeben. Also ist SUSE Linux eigentlich sogar riskanter.
Man kann duchaus vereinbaren sich nicht wegen etwaiger, möglicher, unter Umständen begangener Rechtsverletzungen nicht zu verklagen. Der Ballmer hat es doch in seiner Ansprache gesagt: Der deal ist nicht exklusiv, auch andere Distribuoren können mit Microsoft verhandeln. Nach dem Motto, Schnell, schnell, sonst machen wir die Tür zu und mit dem Rest, die mit den Verbindlichkeiten......da gibt es sicherlich einige Szenarien im Hause Microsoft was man mit denen so anstellen könnte Der Ballmer ist nicht so subtil wie der Gates, der plautzt mehr rum und daher ist es leichter die Marschrichtung zu erkennen. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org