Andreas Kneib wrote:
[...]
Ballmer erklärt die Logik doch offen:
Logik? Lass mich mal zusammefassen: 1. Novell sagt, es gibt keinerlei Patentverletzungen in den Linux Produkten. Wie auch von diversen SuSE Mitarbeitern immer wieder bestaetigt, wurde der Deal zwischen M$ und Novell nicht ins Leben gerufen, um patentierte Software im jeweils anderen OS einsetzen zu koennen. Fuer diese Aussagen gibt es mittlerweile ein Dutzend Referenzen. 2. M$ sagt, mit dem Deal zahle Novell fuer die Nutzung von geistigem Eigentum (aka Patenten) von M$. Nur SuSE Anwender wuerden damit legal eine Distro benutzen. Mittlerweile gibt es auch zahlreiche Referenzen fuer diese Aussage von Ballmer. Das ist fuer mich ein Widerspruch. Es klingt auf alle Faelle nicht logisch. Vielleicht haetten einfach die zwei beteiligten Firmen sich erst einmal miteinander ueber die Auslegung des Deals verstaendigen sollen, bevor sie an die Oeffentlichkeit gehen. So war ein Chaos und bei den widerspruechlichen Statements zum Deal von den beteiligten Firmen selbst auch die unterschiedlichen Reaktionen darauf in der Community quasi vorprogrammiert. Asking for trouble, faellt mir da nur ein. Allein schon diese Geschichte und Vorgehensweise macht mir das Ganze ziemlich suspekt. Ich denke, man sollte momentan die Augen und Ohren offen halten und schauen, was sich entwickelt. Cheers, Th. -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org