Hallo, Am Mon, 14 Feb 2005, Udo Neist schrieb:
Am Montag, 14. Februar 2005 22:02 schrieb Manfred Tremmel:
Dass wir mangels Packager nur eine begrenzte Paketzahl bieten können ist zweifelsohne richtig, aber wenn eben nicht mehr mitmachen...
Ich würde ja gerne mitmachen, aber da ich recht selten neue Pakete austesten kann, und checkinstall auf meiner SuSE 9.2 rumzickt, muss ich leider erstmal verzichten. Vielleicht finde ich bald die Ursache und kann dann mithelfen.
Dafuer ist checkinstall wohl leider nicht tauglich. Du koenntest hoechstens das von checkinstall generierte .spec als Vorlage verwenden. Wobei man dann ggfs. aber noch SuSE-Spezifika beruecksichtigen muss, was die configure/make defaults meist nicht tun. checkinstall eignet sich IMHO nur dafuer, ein 'make install' auch noch in die RPM-DB zu pruegeln. Saubere RPMs sind/machen aber mehr. -dnh, der leider nicht genug Zeit hat, und sowieso eine SUSE 6.2 basierte Installation verwendet. -- Wir haben uns @work darauf geeinigt, dass das verwendete Echtzeit- Betriebssystem wohl deswegen diese Gattungbezeichnung trägt, weil selbst einfachste Operationen *echt* *Zeit* brauchen. -- Stefan Reuther