Markus Feilner
SuSE supported angeblich (wurde mir von einem Mitarbeiter mitgeteilt) die 64-bit Version nicht mehr oder nicht mehr lange.
Ich glaube einfach nicht, dass ein Kollege von mir das gesagt haben soll. SUSE hat die ursprüngliche Portierung von Linux auf AMD64 gemacht (Kernel, Compiler, Binutils, Glibc), warum sollten wir das plötzlich fallen lassen?
Auf jedenfall hast du spätestens bei den win32codecs oder anderen Libraries für Mplayer etc. verloren.
Nur bei den win32codecs hast du verloren.
Ausserdem ist die 64-bit Software, die SuSE mitliefert dermassen veraltet im vergleich zu den 32-bit paketen,
Damit behauptest du auch, dass die von SUSE gelieferte 32 Bit Distribution massiv veraltet ist, denn die Distributionen werden aus den gleichen Quellen gebaut. Beides ist so pauschal einfach nicht wahr!
das macht keinen spass auf nem Desktopsystem.
Da kann man geteilter Meinung sein. Ich kenne genügend Leute, die weitestgehend zufrieden sind.
Aber ATI hatte einfach die bessere Video-Darstellung etc.
ATI behandelt den Linux-Treiber sehr stiefmütterlich. So funktioniert der aktuelle Treiber nicht mit dem X.org X11 Server und bei AMD64 bzw. EM64T ist AFAIK komplette Ebbe. Es ist schon schlimm genug, dass ich zähneknirschend Treiber im Binärformat akzeptieren muss, da will ich den wenigstens einigermassen gut gepflegt sehen und bisher hat Nvidia da, alles in Allem, recht gute Arbeit geleistet. Philipp