Hallo Bernhard, Am Samstag 8 Januar 2005 13:09 schrieb Bernhard Junk:
ich habe hier ein Notebook Fujitsu-Siemens Amilo-D mit Suse 9.0 am Laufen. Die 9.1 sowie die 9.2 habe ich versucht zu installieren und bin gescheitert. Auch auf meinen verschiedenen Workstations habe ich es nicht geschafft, die 9.1 oder 9.2 zu installieren.
Zugegeben, für meine beiden Rechner sah's auch nicht gut aus. Die SuSE-Live-CD mochte nicht, die neueren Knoppixe waren, wenn überhaupt, nur Failsafe zu starten. Der ältere Rechner hat aber dann doch das Update geschluckt und läuft seither. Auch der etwas neuere läuft jetzt mit neuester SuSE, allerdings erst nach längerem Ausprobieren und - das möchte ich hervorheben - Dank der passenden SDB-Artikel. Sicher hat mich das etliche Tage gekostet, aber dafür wird diese SuSE vermutlich auch wieder ihre zwei Jahre durchlaufen.
Durch mein Abonnenment habe ich jeweils die neuesten Versionen bekommen. Ich fühle mich diesbezüglich als Betatester! Ich weiss nicht, was sich Suse da erlaubt. Die 9.0 habe ich bei einem Händler sehr spät erworben. Die läuft! Das Abo werde ich abbestellen. So weit mein Kommentar zu den jeweiligen neuesten Versionen.
Ich will mich Deiner Ansicht nicht anschließen. Meine Hardware macht nicht das erste Mal Stress. Der Umstieg von 2.2 auf 2.4 war wirklich gemein. Trotzdem hatte ich (und andere Betroffene) mit Hilfe der Liste und der SuSE-Mitarbeiter innerhalb einer Woche einen passenden Kernel, der dann funktionierte. Klar, das war nicht schön und hätte ich nicht schon einige Linux-Installationen hinter mich gebracht, wäre ich vielleicht verzweifelt und hätte den Kram in die Tonne getreten.
Frühere Versionen ( ich bin seit 4.4 dabei ) wurden ohne mehr oder weniger Probleme installiert.
Das stimmt. Die älteren Varianten waren pflegeleichter. Andererseits können doch die heutigen Ausgaben so viel mehr. Wie will man da vermeiden, daß es zu Problemen kommt? (Bei meinen Rechner wird's einfach das Alter sein, auch wenn mir diese Erkenntnis nicht so paßt).
Nachdem ich jetzt gelesen habe, dass Suse ( Novell ) den kostenfreien Installationssupport einstellen will, suche ich auch nach anderen proprietären Lösungen.
Naja, den 'kostenlosen' Installationssupport werde ich nicht vermissen. Ein gutes Handbuch dagegen würde ich vermissen und die SDB schwer; die hat mir über die Jahre viel geholfen. Die Mailinglisten hier und die ftp-Server, auf denen die Pakete zum Download angeboten werden einschließlich vieler KDE-Updates. Dagegen sind die Kosten eines Abos eher gering. Trotz aller Haken und Ösen - ich fühle mich von SuSE-Linux als Komplettangebot immer noch bestens bedient. Ich hoffe, Novell macht es nicht kaputt und fängt nicht an, einen mit Logins, ewigen Fragenlisten, Formularen und kaputten Websites zu plagen. (Ja, ich hatte erst mein 'Vergnügen' mit den Jungs von Novell). Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite für Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Etikette, nein Danke? -- http://www.suse-etikette.de.vu/