Am Donnerstag, 18. November 2004 20:57 schrieb Stephan Chudowski:
Am Donnerstag, 18. November 2004 17:27 schrieb Michael Hoehne:
Im zweiten Falle würde sich ein anderes Grafikformat anbieten, dass die Daten für Grafiken mit wenig Farben (i.A. max. 256) effizienter verwaltet. Vorschlag in diesem Falle: PNG.
Eine pauschale Empfehlung, ohne zu wissen, was die Grafiken enthalten, halte ich für sinnlos.
Hmmm, deswegen hatte ich ja gefragt: "Gegenfrage: Handelt es sich bei deinen Bildern um Fotos o.ä., oder sind das eher Zeichnungen/Illustrationen?" Und auf eine Antwort zwecks weiterer Hilfe gehofft...
Ein paar Links, die vielleicht Licht ins Dunkel der Bilddatenkompression bringen könnten:
Die werde ich mal in meine Sammlung aufnehmen! Ich habe gerade wieder Probleme mit stundenlangen Erklärungen der Art: Warum soll man für b/w-Abbildungen kein JP(E)G mit geringer Qualität nehmen <SEUFZ>. Gruß, Michael -- ____ / / / / /__/ Michael Höhne / / / / / / mih-hoehne@t-online.de / _____________________________________/