Am Dienstag, 20. Juli 2004 00:38 schrieb Frank Röske:
Am Dienstag, 20. Juli 2004 00:05 schrieb Marco Röben:
Moin,
Aber ich würde auf den Kauf von CDs verzichten
Richtig. Ab heute hat die Musikindustrie einen Käufer von UN-CDs weniger. Bei echten Audio CDs will ich mal nicht so sein. Da bekomme ich schließlich auch Qualität für mein Geld.
eben. Kopierschutz => soll im Laden verschimmeln.
Möglichkeit 2 währe dass man beim Hersteller Protestiert
Das haben schon andere probiert. Ich denke auch nicht, daß das etwas bringt, da BMG wie erwähnt auf ihrer Webseite nur für die Wiedergabe auf CD-Playern CD-Qualität zusichert. Für alle anderen Wiedergabemedien wird dies nicht gewährleistet. Die sind sich den Konsequenzen schon bewusst.
Protestieren bringt nix. Solange die Leute das Zeug kaufen (auch wenn sie dabei jammern), wird sich nix ändern. Erst, wenn die Industrie auf ihrem Datenmüll sitzen bleibt, besteht eine gewisse Chance.
Möglichkeit 3 währe dann evtl die Anstrengung zu unternehmen eine Kritische Masse von Politikern davon zu überzeugen dass ein Gesetzeswerk geschaffen werden muß welches Softwarehersteller und Musikausbeuter dazu verpflichtet dass auch Minderheiten (Linuxbenutzer) in den Genuß von gekaufter Musik kommen können.
Das wäre natürlich optimal. Man könnte evtl. eine Petition anstreben die auf diese nicht tolerierbare Situation aufmerksam macht. Allerdings will ich dann auch nicht so ein gequake wie unter Windows wenn man die CD einlegt, sondern wirklich CD-Qualität. Nur leider fehlt mir eigentlich, wie wahrscheinlich der großen Masse, die Zeit dafür. Und das ist wohl auch genau das worauf die Musikindustrie setzt.
bringt auch nix. Die Lobby der Industrie ist dafür viel zu mächtig. Was eine Alternative wäre: selbst Politiker werden und das in die Hand nehmen. Und nicht nur einer, sondern viele ;)
Sehe ich genauso. Diese Formulierung ist ein Paradebeispiel dafür, daß die Leute die den Text formuliert haben wenig bis keine Ahnung von der Materie haben.
erm, ich hab keine Ahnung, ob es genau so "wirkungsvoller Kopierschutz" im Gesetz drinnesteht. Aber gleichgültig, *wie* es drinsteht, es ist eine SAUEREI kriminalisiert zu werden, weil man die Ware, die man gekauft hat auch nutzen will ...
Weiterhin werde ich meine Präsenz auf Konzerten erhöhen. Das ist wohl einer der wenigen Wege um den Künstlern noch zu zeigen, daß man ihre Arbeit respektiert und auch bereit ist dafür zu zahlen.
leider ist es das momentan so :-( Wobei in den Heise News schon zu lesen war, daß ein Label wieder CDs ohne Kopierschutz herausbringt. Ich weiß derzeit leider nur nicht, welches ...
BTW Metalica Setzt AFAIK _Voll_ Auf Kopierschutz und hat hiermit ein großes Problem in der jetzt wohl nicht mehr vorhandenen Fangemeinde... Anderst bei Manowar, dort wurde bei Bestimmten Titeln in den Konzerten Aktiv von Joey DeMaio (der Boss der Band) dazu aufgefordert den/die Entsprechenden Titel mitzuschneiden und zu Verteilen (Gut hier geht es nicht um CDs) aber in der folge wirkte sich das sehr Positiv in der Fangemeinde aus, Offiziell wurde sogar angegeben dass Raubkopiererei von Manowar CDs in Überdurchschnittlichem Mase zurückgegangen währe, und die CD-Verkäufe nach oben gegangen währen...... zu dem Thema gab es im MetalHammer vor 1-2,5 Jahren mal n artikel (Ausgabe weis ich nicht mehr) Auf jedenfall meldete sich daraufhin eine Gewisse Lobby daß sowas garnicht sein könne blablabla.... Das widerum währe n Ansatz mit dem man Argumentieren könnte. Und gerade ist mir noch ne alternative zu Kopiergeschützten CDs eingefallen.... Ich habe noch ne Hohner Flying V, und ne Uralte Les Poul irgendwo rumfahren (hoffentlich habe ich die Teile noch;-)) Das könnte ich mal wieder (wenn Zeit ist) n paar Riffs Üben hehe Das ist nicht Kopiergeschützt Selberspielen macht ja auch Spass MfG TB -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de