Am Mittwoch, 24. März 2004 23:20 schrieb Manfred Tremmel:
Am Donnerstag, 25. März 2004 02:17 schrieb Thomas Janssen:
Und wieso sollte Er sich nicht die Mühe machen ein RPM zu bauen ?
Ich halte es für fahrlässig kein RPM zu bauen, Update-Probleme, Deinstallations-Probleme, Abhängigkeits-Probleme. Sich Software auf einem RPM basierenden System als nicht RPM zu installieren führt früher oder später immer zu einem unwartbaren System.
Deshalb hatte ich ja gefragt, um Ihn darauf hin zu weisen.
./configure dann ein make und als root dann make install
Benutze lieber "checkinstall" dann hast Du ein in- und de-installierbares RPM. Das ganze dauert auch nicht viel länger als mit "make install"
Ist es wirklich so schwierig den Anweisungen bei Packman zu folgen, da kommt zumindestens ein "anständiges" RPM raus und nicht dieses checkinstall gewurstel.
Müsste ich mich jetzt entschuldigen das ich nicht auf Packman verwiesen habe ? Versteh mich nicht falsch Manfred. Ich habe auch schon mal das eine oder andere von Dir installiert. Ich finde es nur nicht falsch, wenn man auch den Weg über checkinstall, zumindest kennt. Was ist an einem checkinstall-RPM eigentlich gewurstel ? -- Gruss | http://www.suse-etikette.de.vu/ Thomas | http://learn.to/quote