Hallo, Am Sonntag, 18. Januar 2004 17:46 schrieb Bernhard Walle:
* Ferdinand Ihringer
[2004-01-18 16:19]: Am Sonntag, 18. Januar 2004 10:03 schrieb Joerg Rossdeutscher: ...
Ich kenne Opaera nicht, ich habe es zu alten Windows-Zeiten mal ganz kurz angetestet, hat mir nicht gefallen, nach zwei Minuten weg, also kann ich über diesen Browser nichts sagen. Da ich meine Sites auch nicht unter Opera teste, weiss ich aus erster Hand auch nichts über seine Renderqualitäten. (Er taucht in unseren Statistiken praktisch nicht auf, daher könnte ich den Aufwand dem Kunden gegenüber nicht rechtfertigen).
Opera hatte zumindest früher mal bei der Browseridentifizierung MSIE als Standardeinstellung und das haben wahrscheinlich nur wenige umgestellt. Ob das immer noch so ist, weiß ich allerdings nicht.
Opera stand da auch drin. Wenn man ein Statistiktool verwendet, das richtig funktioniert, erkennt man ihn auch.
Werten die nicht nur aus, was der UserAgent behauptet? Und da kann man doch reinschreiben, was man will. Oder gibt es noch irgendwie eine Methode einen Perl-Script mit LWP::UserAgent und entsprechenden Falschinformationen von Opera unterscheiden zu können?
Unter Windows mag ich Opera ab Version 6, unter Linux habe ich ihn bis KDE 3.2 nur zum Passwortspeichern und ab und zu mal Seiten testen. Lynx ist da aber meistens schöner, hat ein zeitloses Rendering und funzt selbst unter Hurd. ;-)
Nur kann Lynx keine Bilder anzeigen. Und Bilder halte ich für ganz und gar nicht überflüssig. "Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte." ;-)
Das sagt du jetzt so, aber male mal 1000 lila gepünkelte Elefanten, die über einen Gebirgspass ziehen! Und in allen anderen Fällen muss eben ASCII-Art reichen... ;-) Ferdinand