Hallo, Am Tue, 18 Nov 2003, Philipp Thomas schrieb:
"Michael Fischer"
[18 Nov 2003 02:51:26 +0100 (MET)]: zum Glück seid ihr alle auf dem Holzweg!
Mit solchen Äusserungen wäre ich vorsichtig. Das könnte ins Auge gehen :)
*hehe*
Problem ist der GLibC-Versionswechsel von Suse 8.1 auf 8.2 Mein Mailverkehr mit dem Support sagt alles:
Sollte compupic statisch gelinkt worden sein, so liegt zu 99,9 % die Ursache in compupic und nicht in der glibc! Aber es gibt noch eine Reihe anderer Gründe, deren Ursache aber letztendlich in der Software zu suchen ist und nicht in der glibc.
$ ldd `which compupic` not a dynamic executable Und ja, auch wenn mein compupic (v5.1 build 1063 beta) schon $ rpm -q --queryformat "%{buildtime:date}\n" -f `which compupic` Tue 01 Aug 2000 06:34:53 PM CEST gut drei Jahre auf dem Buckel hat ist es immer noch die aktuelle Version. Allerdings verwende ich hier auch glibc-2.1.3, gegen die IIRC obiges compupic (statisch) gelinkt wurde... Da compupic allerdings auch Routinen fuer online-updates enthaelt vermute ich eine Abhaengigkeit auf libnss* usw. Ansonsten: xnview (speziell ne aktuelle 1.5* Version) ist vergleichbar, leider aber auch nicht open-source... Aber das liegt wohl (auch) an den Lizenzen der vielen unterstuetzten Dateiformate... -dnh --
Was hattest du nochmal installiert? Nein, das ist kein Virus. Stimmt, denn ein Virus ist resourcenschonend programmiert, arbeitet schnell und tut zuverlässig, was er soll. Ganz im Gegensatz zu Erzeugnissen der Firma M$ [Roger Schwentker]