Bernhard Walle schrieb:

[...] compupic ist Closed Source. Es gibt weder ein RPM von SuSE noch den Quellcode.

Dann stehen die Chancen wohl eher schlecht, das zum Laufen zu bekommen... Ausser man findet mit strace oder aehnlichen Tools heraus, woran es eigentlich ueberhaupt liegt. CU, Th.

Hallo, zum Glück seid ihr alle auf dem Holzweg! Problem ist der GLibC-Versionswechsel von Suse 8.1 auf 8.2 Mein Mailverkehr mit dem Support sagt alles: Gruß Michael Von: Photodex Support An: Michael Fischer Michael, This has to do with a problem with the newest glibc breaking binary compatibility. To work around this, you can find an older version of glibc, install it to a non-standard location like /usr/local/glibc-old (look at the rpm manpage for information on how to install it elsewhere) and then use the following command-line: LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/glibc/lib compupic & As for other programs, gThumbs (GTK/GNOME) has had favorable reviews, as well as digiKam (QT/KDE). digiKam is used with digital cameras, but it also does browsing of directories. Scott Photodex Corporation Michael Fischer wrote:

Hello Scott,

within the latest update of my SuSE Linux Distribution to 8.2. the system

library GLIBC has been updated, too, from 2.2.5 to 2.3.2 Unfortunately compupic doesn't start any more but instead give a "segmentation fault". Is it possible to make a new compilation of the (old) compupic using the new library? (As far as I'm right and this is the solution for that problem.) If not, do you know a alternative program approximately as good, as compupic?

Thanks Michael

Am Dienstag, 4. Februar 2003 23:23 schrieben Sie:

...

Michael,

For the past couple years been completely focused on the Windows version. Updating the linux version is something that we'd *really* want to do, especially with the progress that linux has made in regards to printing (CUPS), accelerated X, and device support.

Unfortunately, we need to continue to focus on our Windows version for now. I know this isn't the answer you were hoping for, but it is the only one that I can give and still be completely honest.

Scott Photodex Corporation

Michael Fischer wrote:

...

Hello, will there be a new version of Compupic for Linux at any time? Regards Michael

-- NEU FÜR ALLE - GMX MediaCenter - für Fotos, Musik, Dateien... Fotoalbum, File Sharing, MMS, Multimedia-Gruß, GMX FotoService Jetzt kostenlos anmelden unter http://www.gmx.net +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More! +++

Hallo, Am Tue, 18 Nov 2003, Philipp Thomas schrieb:

"Michael Fischer" [18 Nov 2003 02:51:26 +0100 (MET)]:

...

zum Glück seid ihr alle auf dem Holzweg!

Mit solchen Äusserungen wäre ich vorsichtig. Das könnte ins Auge gehen :)

*hehe*

...

Problem ist der GLibC-Versionswechsel von Suse 8.1 auf 8.2 Mein Mailverkehr mit dem Support sagt alles:

Sollte compupic statisch gelinkt worden sein, so liegt zu 99,9 % die Ursache in compupic und nicht in der glibc! Aber es gibt noch eine Reihe anderer Gründe, deren Ursache aber letztendlich in der Software zu suchen ist und nicht in der glibc.

$ ldd `which compupic` not a dynamic executable Und ja, auch wenn mein compupic (v5.1 build 1063 beta) schon $ rpm -q --queryformat "%{buildtime:date}\n" -f `which compupic` Tue 01 Aug 2000 06:34:53 PM CEST gut drei Jahre auf dem Buckel hat ist es immer noch die aktuelle Version. Allerdings verwende ich hier auch glibc-2.1.3, gegen die IIRC obiges compupic (statisch) gelinkt wurde... Da compupic allerdings auch Routinen fuer online-updates enthaelt vermute ich eine Abhaengigkeit auf libnss* usw. Ansonsten: xnview (speziell ne aktuelle 1.5* Version) ist vergleichbar, leider aber auch nicht open-source... Aber das liegt wohl (auch) an den Lizenzen der vielen unterstuetzten Dateiformate... -dnh --

Was hattest du nochmal installiert? Nein, das ist kein Virus. Stimmt, denn ein Virus ist resourcenschonend programmiert, arbeitet schnell und tut zuverlässig, was er soll. Ganz im Gegensatz zu Erzeugnissen der Firma M$ [Roger Schwentker]

Hallo, Am Tue, 18 Nov 2003, Philipp Thomas schrieb:

David Haller [18 Nov 2003 03:47:41 +0100]:

...

$ ldd `which compupic` not a dynamic executable

Aha, ist mein Verdacht also bestätigt worden :) Tja Michael, der Schuss ging ganz gewaltig nach hinten los >;->

...

Da compupic allerdings auch Routinen fuer online-updates enthaelt vermute ich eine Abhaengigkeit auf libnss* usw.

Die Vermutung kann ich allerdings nicht bestaetigen, leider muellt compupic ein strace/ltrace mit gettimeofday, nanosleep(1000), read(3, ... ), write(3,...)[1], stat u.a.m. zu... Zum Update wird aber netscape aufgerufen...

In diesem Fall sollte mal jemand den Programmierern von compupic verklickern (mit möglichst grossen Cluebat:), dass beides zusammen nicht geht.

Die Linuxversion wird aber seit langem nicht weiterentwickelt, das kann man also wohl vergessen. -dnh [1] fd3 ist ein socket (PF_UNIX, SOCK_STREAM,0) -- He's wandering the wilds of West Buttfsck, administering a little personal attention to Jenny L. User [family motto: "My ISBN isn't working"]. -- K.T. Wiegman