Am Sonntag, 12. Oktober 2003 22:57 schrieb Joerg Rossdeutscher:
Am So, den 12.10.2003 schrieb Peter Baumgartner um 14:21:
Wenn man also schnell und sicher irgenetwas erledigen will, nimmt man zweckmäßigerweise das dafür vorgesehene Programm, egal auf welchem System. Quark gibt es ja auch für X86, "latürnich" unter W$, trotzdem funktioniert z.B. das Farbmanagement halt nicht so gut wie beim Mac....(sic!).
Ansichtssache. Bei uns in der Agentur kante ich alles, was ansatzweise nach Farbmanagement riecht, sofort von jedem Rechner runter. Da hat nix an unseren Farben rumzufummeln, wie die aussehen, wissen wir selber besser.
Hm, da hast Du wohl das mit dem Farbmanagement falsch verstanden, der Sinn der Übung ist nicht, daran herumzufummeln, sondern einen konsistenten Farbraum zu haben. Will heißen, was Du (RGB) einscannst, sieht dann auf dem Bildschirm genauso aus wie auf dem Schirm der anderen Marke im Nachbarbüro, und auch nach dem Umwandeln in CMYK bei der Ausgabe für z.B. die Linotype. Oder scannst Du in Pantone?? Ansonsten ist kein Management natürlich besser als ein schlechtes ;-) [...]
I love apt. :-)
Ah, jetzt ja! :) Ist mir bis jetzt immer zu kompliziert gewesen ( nicht apt, sondern Debian), aber wenn SuSE's Politik so weitergeht, vielleicht lerne ich dann doch noch, mich durch 278 Configfiles zu wühlen und alles zu Fuß zu machen...
also erledigt sich das Thema DTP spätestens beim ersten Farbbild.
Garnichtmal.
Doch, schon, darum stehen bei mir auch zwei Macs rum...
Meines Erachtens sind Fonts der Knackpunkt:
Die natürlich auch
Umständliche Installation, Inkonsistenzen zwischen freetype, X11, Fontmanagern, ghostscript, gtk, QT,... Der eine kann Antialiasing, der andere nicht... Da wäre es wünschenswert, wenn man dem Vorbild des Macs folgen könnte, wo es fünf Fontordner gibt: 1. Netzwerkweite Fonts 2. vom Admin installierte Fonts 3. vom User selbst installierte Fonts 4. noch zwei weitere Ordner (Sinn vergessen), und alle und jedes Programm "kennt" alle Fonts und bekommt sie aus einer Hand.
Ansonsten hast' ja Recht, EOT wäre angebracht.
Jetzt ja. :-)
ACK Peter